不要偷换概念。
说记者的事情是,他说没有,可是明明无法排除所有情况,有别的反例存在,而且反例也许只是冰山一角而已。那么建立在我说有,他就说我瞎说的这件事情怎么就能存在?张口就说别人瞎说,就基于自己个人掌握的有限情况?
人民币本身无好坏,就是通行货币。而你意思是,你觉得皮毛无好坏,有活剥就不用了吗?类比有假币就不用了吗?这里面完全不同。因为你我价值观不同,本质上我觉得动物皮毛这东西并不是如人民币一般是中性的,本身我就一直不选用皮毛制品基于价值观的取舍。
而且我point在于动物皮毛的不环保,不活剥并不能改变这一点,手法一样不人道。而就凭你空口说就能表明中国绝对没有这种操作了?你没有确实权威的数据你说明不了。要问谁还得提交报告怎地?好,那回到开头,凭什么别人了解的情况跟你不同就是瞎说了?
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试