芝麻信用评估
12的色域毕竟是超过100%sRGB的，NTSC好像是79%左右（红蜘蛛实测，具体数值不是特别记得了，不过100%sRGB是一定的）。
价格毕竟在那的。只能说是U系列扩大了范围向低端延伸了。只是苦了我们，不能看到U系就放心下手，需要自己去鉴别阐述了。
是啊，我就是说工业生产对于霉变不是那么敏感，原料品质差一点也可以在后期加工流程里弥补回来。而家庭制作完全没这个能力，原料里有多少杂质就会在直接进入成品油，这才可怕。
花生其实也是有问题的。你去看国家标准就会知道，花生是极少数允许有黄曲霉素残留的食品。因为虽然黄曲霉素毒性巨大，但是在花生而言在实际中要做到0残留是不可能的，所以只能选择一种妥协方案，规定了一个允许上限。这其实就和烟草类似，不禁烟不能说明吸烟无害。每次吃花生其实都是一种选择，是愿意冒一点风险满足口舌之欲，还是愿意为了规避这点风险而亏待自己的嘴。同样的选择在面对粗榨油时就变得很没意思：粗榨油中的黄曲霉素风险实在太高了，完全压倒了任何其他方面可能得收益。
至于你提到的工厂生产是不是仔细的问题，工业生产食用油对于黄曲霉素的处理并不是通过“仔细”来解决的，再怎么认真挑选原料也一样是无法解决黄曲霉素风险的。工业生产靠的是流程工艺，在精炼过程中去掉黄曲霉素。这是一个本质的不同，所以家庭榨油永远做不到“更安全”，因为你根本没有精炼这个环节。这就像两条腿跑步，再怎么刻苦训练，也永远不会比汽车更快，那怕是最破最差的车也能轻松超越跑步的速度。
自己去搜索下“黄曲霉素”吧。自榨油比吃花生要严重很多，你想想炒一盘菜要多少花生油？这些花生油要多少花生才能榨出来？剂量一下子就被提了N倍上去了。
转基因没定论没错。但是这也是双向的，你个人可以选择反对，但是不能以“没定论”为由下定论反对。你可以选择认同“既然没有证据证明绝对无害那就是可能有害”，同样别人也可以选择认同“既然没有证据证明绝对有害那就是可能无害”。至于提到油的营养么，油脂就是油脂，营养成分再多也是占极小比重，占主要的就是脂肪之类的不健康成分，讨论油脂的营养意义不大吧。吃KFC就是为了满足口舌之欲，谈什么营养？何况这种事情五十步笑百步，这边说KFC之类的不健康，那么家里大火爆炒重油重盐就是健康？还是中餐馆地沟油是健康？或者自榨油大量黄曲霉素是健康？
看不出我在说反话么。澳柯玛这个级别的企业不可能连粗榨油的黄曲霉素风险这种入门常识都不懂，还推出家用榨油机这种产品，我只能说，果然某些企业是没有良心的。
