就像你给别人回复的说高看小米粉丝了,你不也是吗?你只不过和他相反,你低看了而已,他没道理,你呢?你不也是根据周围人看的,和他有何区别?
我确实可能考虑的不够全面,那你呢?你这段话大部分我都在给你的回复中说了,你选择性失明?“能够接受米系卖2万”,我给你举了10pro6000的例子,来论证能卖到多钱不光由品牌决定,还要考虑产品力,“对画质不看重”我也在上一条回复提到了,现在三个选择,各有千秋月,投影,小米,索尼,选小米怎么能是不看重画质,选投影的才是不看重画质,只要大,那你可能会说看中画质不闭眼买索尼? 可我买索尼得加50万啊,买不起,我更想要一个画质和尺寸均衡的,这个时候就是小米了,极端画质那肯定选索尼不用说。 可别在哪黑不看重画质了,他争取的就是对画质有基本要求,同时还想要大尺寸的人,这部分人被你吃了? 还有太多你没有看到的了,只顾着自己指点江山...。最后,吃瓜群众谁也不知道红米发布这款电视背后的思考,退一步来说,哪怕销量暴雷,说不一定人家就没指望卖呢?为的是出来打个名气,立个牌坊呢?你在这一直强调暴雷,没人买,就没有考虑过这款产品就不是为了走量的?
可能我也不客观,但是从你的发言逻辑来看处处漏洞,没有讨论的必要了
,你开心就好。
投影投150轻轻松松?要投150一套配齐,配个差不多的点的也不少钱了。你也说了索尼的是85,这就看买家的需求了,注重画质肯定上索尼了,看中大尺寸预算又不够又嫌投影用起来画质还是差挺多的这些人找个折中的办法也就只能红米了。销量打不过索尼2万价位的很正常,打过才疯了,毕竟品牌在这呢。
至于你说的市场不会认可小米红米卖2万,小米数字系列高配都6000了,下半年mix高配估计往7000去了,红米现在旗舰机走量标准版也3000了,按照以前对小米红米的定位,辣鸡小米还卖5000,红米还卖3000,肯定没人买。结果现在呢?一个个真香。京东小米10系列销量也还不错。 我说这个是想说售价肯定和品牌关系巨大,但是和产品力关系同样很大,红米品牌肯定比起索米一个天一个地,所以只能在产品力上面下下功夫了,前面手机的例子已经可以初步证明,哪怕品牌一般般,产品力上去了照样有出路。
说这么多就想说一个道理,打算花2万左右看个电视,至少现在红米算是个选择了,而且看起来这个选择还行,不至于像你说的被投影和索尼直接秒杀,他的目标就是投影和索尼中间的那部分人,给了他们个折中的方案。
买到两万价位,买到这个尺寸,你还真只能看屏幕了,其他的也要好,那预算就得翻倍了,要不就减小尺寸,不过有的人就想买大的,那就没办法了了。 至于投影,就这屏幕素质再辣鸡,也比投影强。
主要是这几年手机更新真的太快了,你想想你和别的手机一样大,但是屏幕比别人小了1/4,全面屏真的很香 还有快充,也是一年一个样,相机也差不多一年就能有个大更新。
前几年的肯定还能用,但是就是有很多新技术好的体验没法用了
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试