芝麻信用评估
我不否认有这种情况，但也不一定非得承认，因为我拿不出证据。就好像读书写一篇议论文，你摆出了论点，就得提出论证论据，如果拿不出证据，也许这篇文章不写更好。做为一个有完全民事能力的人，得对自己说的话负责，得担当，说出的话如果没明确证据，那就是诬陷。如果仅仅是图自己一时之快，而说一些没有证据的话，甚至于毫不考虑说的话造成的各种反应，我想这就是所谓的键盘侠。
对你而言可能一个CPU是商品，但对一个国家而言，他可能是一个战略。如果照你这逻辑，像原子弹这些可能永远也用不上，那还研发他干嘛？可国防战略就是少不了他。再说照你这逻辑，在你周围方圆一公里，肯定会有骗子，小偷，各种处于灰色地带的人，那是不是你周围方圆一公里的人(包括你自己)都应该归类为坏人？你不能因为以前有这种事就武断地认为后面的必然会出现这种事吧，这毫无必然联系吧？法律还得讲究证据呢？
我说了这个跟波音，空客一个档次吗？我说了空客波音没个人用户买吗？我只是说你没在一般零售市场上看到波音空客而已。我说的是你没见到不代表人家的东西就是骗子货，我也没说我要买，但我不会像你一样认为自己没见的就是骗子货，心里阴暗。你可以去联想官网看有有没有使用这CPU的电脑卖。人家不在零售市场卖只是出于一种经营方法，零售市场认可度低，销量有限，何必要浪费不必要的资源在零售市场？企业经营总是在各种情况找平衡，就像波音空客，你要他的飞机像汽车一样开个4S店，对他的销量影响是很小的，所以人家不像汽车开4S店。产品属性决定了面对市场的方式。凭什么你没见到就说人家是骗子货呢？
什么叫不上市？只是不在零售市场卖，说得好像零售市场卖了你就会买了一样，人家不在零售市场卖，肯定是终合各方面考虑过的：零售的营销成本，接受程度等，并不一定你没见到零售没卖，就等于蒙你。销售方式不同而已，波音，空客的飞机，他也还没在市场上摆着卖哎，你咋不说也是蒙你？
能够支持4K播放就支持，价格不要贵得离谱，比AMD同阶稍便宜甚至持平就行，比竞家用电脑也就是看看视频，听听歌这样
