芝麻信用评估
红米也纠结啊 拆机对比的话 赢了荣耀的同时也吊打了小米老大哥 老大哥那里还怎么清库存 这边产能感觉也上不来 如果输了更别提 目前来看还是暂时不对比对小米有利一些
期待两款正面pk 荣耀实在太能打了 不知道红米能不能找回场子 不过也是尴尬啊 红米要是赢了荣耀 那小米的那些被吊打的电视更不好卖了
我也不是很懂 我觉得高端如果延迟小的话 一个是高刷新率 一个可能是算法好 或者计算能力强 秒补帧也就延迟小了 其实玩儿游戏的话 应该主机输出就是高帧率 再加上高刷新率的电视 这样就不需要动态补帧了 自然没拖影也没延时了
家里着火没有用 该烧光还是烧光 剩一个电视壳能留着干啥 关键是多年以后 电视线路内部老化 出现短路的话 阻燃好的损失电视一台 阻燃不好的就容易造成整个家里都被烧了 所以说阻燃效果好 还是有点用的 这有些米粉的逻辑就好像说买汽车不是用来撞的 所以那些豪车的安全措施都是徒增成本 毫无用处一样 更何况同样的价格 这不就是同价高质量 只是他们不愿意承认罢了
电视外壳使用阻燃材料的意义 不是说家里着火了 最后电视没有事 而是电视内部短路产生的高温后 会不会引燃外壳导致火灾 拆机时人家也说的很清楚了 真正的标准测试是需要在专业实验室来完成的 直接看效果的话 在相同的喷枪条件下 小米后壳在热源撤去后还会燃烧一阵 荣耀则是没有明火 就算两个都是达标产品 明显荣耀的品质更好一些 标准更高一些 我想这个对比表达的就是这个意思 至于后续海军出来喷小米不达标 然后米粉出来说测试无用 我觉得都是现在自己立场上做出的正常反应 我相信小米肯定是达标了 但是荣耀的阻燃标准更高些
看过测评的不会这样说 一看你就没看全 只是跟风看了喷火的实验 整体来说 那场拆机小米系被碾压 屏幕的漏光 色彩 视频的解码能力 主板的结构 主板板材的厚度 音箱的大小 屏幕灯珠的数量 接口镀金的数量 散热板的数量 天线的数量 人工核减的数量 荣耀都是无争议的碾压小米 唯独这个火烧实验存在话题 略有争议 于是米粉就抓着这点炒 以程序不正义为由推翻整个拆机内容 我觉得就算是海军策划的 反驳的重点也应该是不敢拿最新出的x55来对比 毕竟那些机器都是旧机器了 至于被碾压 我觉得没什么说的 期待荣耀x1和红米x55的直接对话
