个人主页

Orico 65W采用大功率氮化镓很普遍采用的口红型结构，实际测量的三围尺寸是65*31.5*37毫米，按照标称的65W功率来计算，其功率密度达到0.87W/cm³的水平。Orico 65W虽然是比较普通的白色PC聚碳酸酯外壳，不过上下两部分采用了不同的表面处理工艺，配合外壳上的一些波纹造型，也算是比较美观大气的。其中靠近插头一侧是做了抛光处理，而其余部分则是哑光雾面，有一定的防滑效果。跟目前主流快充产品一样，Orico 65W也使用可折叠的两脚插头，而且插头在掰至垂直时会有明显的卡位感，这样插头就不容易在使用过程中因为受力不均的关系而自己翻折回去。A口支持QC3.0的快充协议，并且最高可提供20V/1.8A共36W的输出功率。另外也支持三星的AFC以及华为的FCP、SCP快充协议。而2个C口除了支持上述快充协议外，还增加了对PD3.0的支持，并且最高可提供20V/3.25A共65W的输出功率。Orico 65W虽然标称是65W，但实际测试完全可以稳定在73W都没问题，比标称功率高出12.31%，说明厂家在设计时其实预留了较多的备用功率以便应对一些设备波动的功率变化，这对于保护后端设备并稳定运转是很有必要的。如果同时使用2个C口的情况下，那么C1所分配到的额定功率是45W，而C2是20W。实测得益于前面提到的备用功率，可以在保证C2满足iPhone 12的20W满速PD快充的同时，C1能达到50W的输出功率。至于在温控方面，Orico 65W官方宣称使用四重散热金属叠加，以及高瓦数散热凝胶来强化散热效果。实测在45W恒定输出功率下烤机15分钟后，Orico Logo附近测得最高温度在53°C，其余部位的温度基本都在50°C以下，而且一直稳定没有继续升高。总得来说，Orico 65W在稳定方面其实还挺不错的。尤其是考虑到它0.87W/cm³的功率密度，那这个表现就更加出色了，因此我是挺推荐Orico奥睿科的这款65W氮化镓三口快充，希望大家也喜欢吧！

魔爪Mini MX采用旋转折叠式的设计，收纳之后的尺寸仅为18*14.5*5cm，真心不比iPhone 12 Pro大多少！哪怕是女生们的单肩包包也能轻松塞下，实在是便携太多了。但当它被展开之后，会发现Mini MX其实具备完整的3轴稳定功能，完全胜任各种VLOG拍摄场景的需要。Mini MX采用磨砂材质的外壳，手感比原来Mini-Mi实在提升太多了，不仅显得更加高档，防滑效果也极高——哪怕是现在夏天手上有汗，也能稳稳地握持。而且这个外壳材质更大的好处就是不容易沾染指纹，耐磨耐刮程度也更高，作为一枚处女座，显然我喜欢Mini MX多一些。其实之前我也用过另一款折叠式手持云台，不过貌似不少这类产品为了减少体积，采用完全垂直的握把，以至于在低角度拍摄时会相当别扭。而Mini MX则使用了倾斜式的握把，手持角度相当舒服，而且也了垂直轴向的晃动，获得更加稳定的拍摄效果。在操控界面方面，Mini MX相当简洁，但实际用起来却比以前的Mini-Mi更顺手。在手柄的正面，上方的圆盘其实是导航摇杆，用于控制拍摄指向的调节。而且摇杆本身采用线性压感控制，会根据我操控时手指的位移幅度来调节移动的速度，因此既能快速调整指向，又能做精细微调。而在摇杆下方是电源/拍摄复合按键，同时具备单击、双击、三击、长按4种不同的指令状态。其实Mini MX的几个物理按键基本都会采用这种一键多用的做法，只要前期学习熟悉之后，接下来使用时就可以用最少的操作完成各种复杂的功能。至于左侧的FM键，除了用来控制手机镜头变焦之外，还兼具了开启FPV和自动变焦等创意加分项功能。为了方便用户临时把Mini MX放置在台面或其他平整物体表面上使用，Mini MX配备了比其他手持云台更加长的桌面三脚支架。支架本身在合拢状态下可以作为辅助手持握柄来使用，并且提供部分垂直负载增稳的效果。但这样一来，Mini MX就只能适配这个专用的桌面三脚架，包括Mini-Mi在内的原有型号或第三方手持云台的支架就不适用了。Mini MX采用标准的2臂3电机的稳定结构配置，而且各个主要活动部位都增加了固定卡扣，方便在收纳时固定住稳定臂和手机夹具，避免出现松松垮垮的情况。我个人很喜欢魔爪的一点在于它能提供更加丰富和专业的拍摄。在配套的【MOZA精灵】APP里，除了常规的一些拍照、视频、延时摄影等常见功能之外，还可以通过右下角的按键切换到Pro界面模式。除此之外，魔爪还提供真的是海量滤镜，一共有11个类别，近百种不同的滤镜风格，总有一款合你心意。而且MINI MX这个小巧的身板，可以方便我带着四处外出创作VLOG，这本身就已经是不可替代的优势了。如果你也喜欢创作VLOG，那么不妨可以考虑考虑魔装MINI MX手持稳定云台。

Aohi 20W快充其实基本延续了自家此前推出的30W快充的个头，跟苹果原装的绿点5W充电器（也就是传说中的“五福一安”）相比几乎是一样大小。而且Aohi 20W采用白色的外观，视觉上看起来会更小巧精致些，价格方面也比30W版本更加平易近人，69元基本上少喝两杯奶茶就能省出来了。用原版苹果充电器，经常最烦人的是手滑就会老是拔不下来。而Aohi 20W快充虽然也是白色外观，但表面材质却用了极其细腻的磨砂质感，具有很好的防滑效果。同时为了避免纯白色的外观看起来太过单调，Aohi 20W快充面板特意采用了几何形状的立体网格，使得整体看起来很有质感。额头部分采用刘海式的状态指示灯，能通过3种不同灯光的颜色来分别显示当前处于哪种充电状态。Aohi 20W快充只配备了单个支持PD快充协议的Type-C USB接口，而且周围还特意做了一圈带倒角的镀铬护圈，方便在插线时直接引导到位。此外，USB口里面的PCB也延续了品牌特有的亮黄色，让人过目难忘。对于这种袖珍型充电头来说，折叠插脚跟固定插脚是各有优劣。折叠插脚固然可以在收纳时更节省地方，但不足就在于插脚往往不在正中间，使用时的受力会容易出现翻滚。Aohi 20W快充采用跟苹果原厂一样的插脚位于正中间，因此拔插的手感很好也很让人放心。而且Aohi 20W快充的拔插手感相当不错，插上后也非常稳固，即便在墙面面板上使用也依然不动如山。当用来给到iPhone充电时，Aohi 20W快充PD快充握手的速度相当迅速，而且很快就切换到高电压快充的模式。根据手机剩余电量以及当前功耗，Aohi 20W快充能给iPhone提供从13W到20W之间的充电功率，相当于传统“五福一安”的3.5倍~4倍效率。除了体积要小、功率要大之外，很多人也比较关心充电过程中，快充本身的发热量有多大？按照室温26度的环境下，利用可调负载恒定保持20W功率持续30分钟，以此来模拟极限状态Aohi 20W快充的工作状况。Aohi 20W快充外壳用测温枪测量到的温度从一开始的35度最终爬升到40~44度。而如果只是日常给到iPhone充电的话，实际温度不会超过40度。除此之外，Aohi 20W快充还具备9重安全温控保护，当设备即将充满电时，就会自动切换到微电流充电，从而进一步降低自身的发热，并且保护不伤手机电池。

折叠之后的Capture π除了厚度之外，基本就跟我的iPhone8相差无几。毕竟对于大多数人来说，无论是日常溜街或者去旅游，能减少点包包里的负担总归是好事。而以Capture π的个头来说，就算是女生的小单肩包也能轻松装得下，使用频率自然就高了，这样才不枉花钱买这么个稳定器啊！Capture π之所以能把身材控制得如此小巧，关键在于它的稳定臂采用了旋转折叠的设计，当收纳时，可以把整个稳定臂折叠收到手柄的背后。而且这个旋转关节的手感做得很扎实，收纳和展开到位之后都会有明显的段落感，而且也不会出现松松垮垮的情况，相当让人放心。麻雀虽小，但五脏俱全。Capture π展开之后可是标准的3轴稳定器，足以满足大多数场景下用手机拍摄的需要。稳定臂本身采用的是全航空铝材质，结实牢固，而且表面做了很细腻的磨砂处理，不仅颜值高，而且能经得起日常使用的各种剐蹭和摩擦。除了体型娇小外，Capture π的操控界面却是相当完备的。手柄正面最上方是一排4颗的LED指示灯，除了能用来显示自身电量之外，最左边的指示灯更兼具了工作模式的提示灯——正常开机时是绿色灯光，而当进入“疯狗”全功率稳定模式时，就会亮起蓝色灯光，至于蓝色灯光闪烁，就代表是盗梦空间模式。在指示灯的下方则是宽大的控制摇杆，用于控制稳定器航向。我觉得用摇杆对于平滑控制方向的效果是要远优于十字键，何况Capture π的摇杆能根据手指控制时的移动幅度来做出相应的调整幅度响应，可快可慢，平滑顺畅。而且通过APP，还可以对摇杆的上下、左右分别进行反向动作设置，从而方便适应不同人的使用习惯，以及在自拍时更符合直觉反应。至于摇杆下面则分别是电源开关和拍摄/录制开关，周围还设置了放误触的凹槽。电源开关本身兼具了模式切换功能以及横屏/竖屏的一键切换——没错，Capture π的横竖屏切换是不需要重新拆装或手扳的，只要单击电源开关就会自动在两者之间切换，实在是方便。而双击拍摄/录制开关则可以控制手机切换前后置摄像头，而且在安卓手机上还可以通过长按直接唤醒相机APP。Capture π的手柄末端设有标准金属螺纹接口，方便装在云台、脚架上使用。而且很贴心的是接口周围一圈都覆盖了宽大的防滑耐磨橡胶皮，产品本身也标配了一只桌面用的小三脚架。因为Capture π的手柄相对较短，而我作为男生手大，所以日常我也习惯把这只脚架装在上面，让握持手感刚舒服。Capture π内置4500mAh容量的电池，通过位于侧面的Type-C USB接口充满电后，可以提供最长12小时的连续续航时长。不过毕竟是袖珍型的手持稳定器，为了控制体积，就只好舍弃掉给手机充电的功能了。总得来说，逗映Capture π手机云台完全超出了我的预期，用如此小巧、轻便的身板，却实现了丰富多样的玩法，看来这一手是铁定的稳了~！

作为全球知名的动漫IP，小黄人的联名产品之前也推出过不少，不过能想努比亚这样契合的，还真的不太多见。其实这是努比亚获得环球影业的正式授权，并且推出的小黄人系列的其中一员。新品外壳采用小黄人标志性的香蕉黄，萌哒哒的脸配上“方糖”方正的造型，十分像LEGO的方头仔。由于功率增加的关系，新版30W比原来的22.5瓦稍稍高一点点，但两者的差距不放在一起比较基本发现不了。官方公布的三围尺寸是32*32*33.5mm，换算过来的功率密度0.875W/cm³，比老款22.5W的0.687 W/cm³要高出一大截。输出接口方面，依旧采用单个Type-C USB接口，不过由于内部结构不同，所以C口的位置调了个方向，并且取消了老款C口旁边的状态指示灯。为了减少收纳时的体积，插脚依然使用折叠式的设计。而且通过铭牌信息会发现新款30W支持PD 20V电压的输出，这样一来输出的电压档位就全了。通过接负载来测试，新款30W最大可以支持20V/1.75A的输出，换算下来最大输出功率达到35W，比标称要高出16.67%。虽然仍不足以支撑标压CPU笔记本的充电需求，但对于一些45W功率的半压本或者平板电脑来说，努比亚新款30W已经可以起到续命的作用了。虽然个头很小且功率密度有所增加，但努比亚新款30W的温控依然相当出色，35W满功率输出的情况下连续跑了10分钟，表面测量到的温度也只有38°，手接触上去也只是微微感到有些温温的，一点都不会烫手。如果只是用来给手机充电用，就更是与室温无异了。除了iPhone和iPad使用的PD快充协议外，努比亚新款30W还支持QC、SCP、FCP、AFC等快充协议，并且能智能识别切换到低功率模式，从而可以兼顾像AirPods、Apple Watch 3等小功率的数码产品充电需要。

SHP9500相对于它现在的价位来说，绝对是实力超群，甚至跟千元级别耳机相比，其素质也不会差太多。但9500的硬伤在于它的听感多半不适合以流行曲为主的初烧者们，直白单薄的调音在人声演绎上实在很难让人接受它。9500更擅长表现器乐方面，它的瞬态、细节、层次都能够很好地演绎作品，唯二不足在于两端的延展，以及声音的厚度还不太理想。而且，9500的素质很大程度上建立在对前端的高要求上，我之前在别的地方就说过，你最少得用上相当4、5个9500价钱总和的前端才能发挥出这只耳机的实力来——毕竟9500最开始就是为上台式系统而准备的。这样的投资比例显然是初烧们难以接受的，但对于老烧来说，往往就算系统再怎么升级，都还是愿意将9500留着的原因所在。至于说换线所带来的帮助，只要不是太山寨的出品，无论是OFC还是OCC，其实都能带来明显的提升，这主要体现在线材内阻减少之后，在声音细节、层次、以及最重要的厚度上的改善。虽然对于售价才399元的耳机来说，要花100多元来换线会显得不怎么划算，但如果没有这样考虑的话，SHP9500也就不再那么值得推荐了！

Meze99Classics本身定位是便携头戴，采用跟AKG类似的自适应头梁，虽然没有任何折叠收纳的设计，但尺寸以及重量方面都控制得不错，放包里不会有啥压力。木碗耳机的核心就是耳罩外壳必须使用原木材质，99Classics用的是一整块的黑胡桃木切削打磨而成，因此每只99Classics外壳的纹理都是不一样的。在木壳之外，99Classics大量使用金属元件，包括外侧头梁、插座护圈等，整体配搭出来给人一种特别精致优雅的感觉。而99NEO版本主要就是耳罩材质更换成ABS塑料，从而带来更轻的手感，以及更低的价格，但最少在样式上看起来就不如99Classics那么漂亮。首先它虽然是封闭式耳机，但第一耳听到时，我感觉这完全就是开放式耳机才有的开阔感。尤其是跟我原来的主力森海HD380PRO相比，虽然它的声场在封闭式耳机里也算是比较大了，但多少你能感觉到边界的所在。而99Classics却是整个背景漆黑一片，完全让你感受不到哪里是边界。我推测这是因为木碗本身的抗谐振效果，使得腔体内部的反射波被吸收，尤其是在音量控制在适量范围时，确实可以起到开放式耳机那样的干净清透效果。这也是为什么我强烈不建议将99Classics过推，因为一旦被推过头了，就会失去这种空灵的效果。99Classics虽然空间感很开阔，但主要的声音都集中在面前较窄的一个扇区范围内。这跟HD380PRO很不一样，后者的声场拉得很宽，但由此会显得结像比较粗大，不如99Classics那么精细。99Classics的人声并不是特别抓耳的那种，这主要是因为它的人声结像本来就比较小，而且距离相对略远，所以第一耳听起来确实不够抓人。但细细品味之后，发现99Classics是薄而并不残，泛音描绘很到位，反而更加细腻耐听。也许是木碗本身的特性吧，99Classics并不以速度感见长，声音偏平衡舒缓，但这样描绘出来的女声会更加情感细腻，久听不腻。相比之下，99Classics的高频很让人惊喜，用2个字来概括，就是“准”和“甜”。“准”这个比较好理解，99Classics的高频并没有刻意提亮，这个在它的频响曲线图里也能看到。至于“甜”，有得人认为不过就是音染而已。但99Classics本身其实并没有太多的音染，而它所呈现出来的“甜”，其实是建立在“准”的基础上，不偏不破，泛音层次细腻不残缺，所以才能有着润泽感，所表现出来的女声也才更悠长动听。而且99Classics的极高频虽然延展同样不算出色，但衰减的幅度比较平缓，所以并不会出现一刀切的突兀感。相比之下，它的高频明显比HD380PRO好，也同样胜于白牙的阿凡图，虽然99Classics跟他们两个的风格和定位是截然不同，99Classics适于人声和独奏之类的小编制曲目，而HD380PRO则更善于华丽的大编制，至于阿凡图则是数毛党的最爱。但从我个人的听音喜好来说，无疑99Classics会更受宠爱一些。

GY-03其实是余音旗下定位相对入门的一款微动圈入耳耳塞，但跟其他同类型微动圈耳机就一根棍子直插耳洞（例如我最早入坑的威索尼可VC02，还有前段时间蹭听的自然声NS0都是这种类型）不同，GY-03的造型会更复古一些，尤其是长导柄的造型，很容易让我一下子联想到当年的经典大法E888。长导柄本身最主要的目的是为了解决动圈单元反侧（非发声指向侧）的气流控制，以及声波杂讯反射的优化，直白点说，就是整个腔体会参与到调音。但先不讨论声音的好坏，光从外观的角度来看，GY-03本身就显得很个性且漂亮，纤细的造型本身有着一种过往日系塞的美感，而且辨析度很高。但最让人意外的是作为百元塞，GY-03本身的做工精细程度也能让人无从挑剔，独特的悬浮音腔，以及细长导柄都是通过CNC一体切割而成，并且与前壳体的接合也基本做到严丝合缝，光这一点就足以让人很有好感了。因为定位是作为入门塞使用，因此GY-03的驱动需求相当低，随便拿个手机都能轻松推满。而且GY-03第一耳的声音就非常讨好，属于听感向的类型，声底宽松且非常暖，非常具备模拟味。虽然就素质来说，毕竟是百元塞，很难做到像几倍甚至几十倍价格那些HIFI塞那么让人惊艳，但总得来说挺起来舒服，而且对前端素质的要求不高，这是百元入门塞所应该具备的，GY-03完全是超出预期地完成了。往细了说，GY-03的“松”是建立在对于泛音的处理上做了柔化的处理，从而让声音听起来有种毛茸茸的感觉。这在表达人声时会很讨喜，尤其是配合听一些素质不算太高的在线流媒体音频时，不刺激，并且能把采样率低、压缩所导致的毛糙给抹除掉，从而带来干净、舒服的听感。但其本质的骨架却并不糊，扎实且饱满的中频还是会更一般手机配塞拉开明显差距，让你能听出来是一款HIFI向的耳塞。至于高频方面，GY-03哪怕是跟千元水平的入耳都还是有明显差距的，但余音显然也知道不能去做跨级PK的事，所以在调音上刻意把高频给收了不少。这样做虽然会直接影响到器乐的表现，但最少能让人听起来感觉更踏实些。而且就像前面所说的，哪怕是一些品质不佳、容易出齿音的人声曲目，GY-03也能收拾得不让人生厌。相比之下，GY-03的低频反而是很值得吹的，不过分追求量感，也不强调爆发力，但蓬松耐听，氛围的渲染也很到位，这对于日常听一些流行人声来说都是妥妥的加成。这也是为什么我会更接受A-08低频套的原因所在。不过GY-03的残响还是跟HIFI耳机有点距离，尤其是在应对一些较快速的曲目时，确实会有点乱，因此在挑选曲目时就得注意回避才行。另外比较值得称道的是GY-03的声场虽然不是太宽阔，不过总体来说也不会让人觉得闷。这主要是得益于它的腔体设计，将有害的反射消除之后，从而带来相对干净的背景，这对于如此小巧的腔体来说已经是非常难得了。除了人声表现让人刮目之外，我也特别喜欢GY-03渲染之下的吉他。尤其是我最近比较迷指弹吉他，GY-03所呈现出来的韵味，在广州清冷的夜深时，会显得分外的温暖动人。

米家扫拖机器人2Pro采用全黑色的外观，为了保护正面光滑的面板，出厂时在上面覆盖了一片保护垫。而且保护垫上面印刷了产品的快速上手指南，方便用户第一时间掌握米家扫拖机器人2Pro的使用方法。米家扫拖机器人2Pro采用黑色的外观，机身正面是碰撞缓冲器，以及正前方的X-CrossAI避障传感器——这其实是一个复合型传感器，实际上是整合了3维立体成像功能，配合机器内置的CPU和GPU来实现对环境的识别，并自动避开障碍物。除此之外，米家扫拖机器人2Pro还配备了LDS激光导航系统，通过主动发射一束低功率的激光，当光线遇到物体后就会产生反射，而传感器通过收集这些反射来测定自身与物体之间的距离，甚至在全黑的环境下也能进行，而且探测精度更高。这对于引导米家扫拖机器人2Pro去打扫诸如床底、边角旮旯位置是相当有用的。如果以为米家扫拖机器人2Pro只是光拖地而已，那就错了。在二合一水箱前部有4颗金属触点，除了用来给可拆卸的拖地模块供电外，更重要的是能对水箱内的自来水进行电解，从而生成消毒成分——次氯酸来对家居地面进行消毒。次氯酸是一种对人体无毒副作用的消毒成分，而且不会产生刺激性气味，并且对多种有害细菌和病菌都有着良好的消杀效果。特别是对于现在疫情仍未彻底解除，有了这么一重杀菌保护，自然就更让人安心了。如果设置了每天都会进行吸扫的话，我个人更倾向用容量为550mL的集尘盒，这样就不用每次打扫完都要去拆卸清倒了。然后到了周末时，就会换上二合一水箱，对全屋进行一次彻底的吸拖，顺便消毒清洁。当然你也可以直接用二合一水箱，不过因为两者个头是一样的，而二合一水箱有260mL的空间被分配用来装拖地和消毒用的自来水，所以集尘储存的空间就只有300mL了。像我家这种地处老城区而且又没有装新风过滤系统的，就得勤快一点经常把水箱拆出来清倒才行。当启动打扫之后，米家扫拖机器人2Pro首先会沿着房间边缘走一圈，然后在分区域地往返进行打扫。基本上一个12、3平方的房间按照中档吸力打扫一遍用时10分钟左右，耗电大约5%的样子。米家扫拖机器人2Pro本身内置了5200mAh的大容量电池，足够一次性打扫200平方以上的大户型了。米家扫拖机器人2Pro并不是单纯的拖地，它里面其实是内置了超声波震动模块，能够10000次/分钟的高频震动来强化清洁效果。而且拖地模块本身安装很简单，直接沿着二合一水箱底部的卡槽轻轻一推就能安装到位，甚至单手就可以完成。米家扫拖机器人2Pro高频震动本身对于黏附在地面上的污渍有很好的清洁效果，你可以想想成在一秒内用小拖把来回擦了上百次。所以明显能看到随着米家扫拖机器人2Pro走到哪，地面上的污渍也就消失无踪了。相比之下，我之前哪怕是用K10吸拖一体机，经常也要2、3个来回才能拖干净。米家扫拖机器人2Pro有着很出色的3D立体避障以及学习型清扫路线规划，现在早上出门可以把机器打开工作模式，这样下班时，才会看到一个干净整洁的家！

XB01是属于便携式的蓝牙小音箱，个头不大，采用椭圆形的造型，并且有多种不同的配色。我到手的是红色的版本，而同事的就是黑色。其实大法的信仰，很大程度上是从它的设计以及做工给迷上的。这款XB01外壳虽然是塑料，不过手感特别扎实，估摸着应该相当扛摔……当然，我是一个有信仰的，又怎舍得真摔呢？！音箱的正上方是橡胶按键，照片可能是因为反光的关系，实物目视颜色跟旁边的塑料是高度一致的。4颗按键有效按压区域感觉比手头上的Omthing要更宽大一些，而且即便是电源键也不需要费劲地去长按，只需要按一下，音箱就能开机和关机。大法强调音箱采用了EXTRA BASS™技术，这个主要是通过音箱背面的被动振膜以及反射音腔来实现，并且在一定程度上解决了非正面的听音问题。XB01本身是按照IPX5防水标准来设计，虽然没有像Omthing那么夸张的IPX7可以直接扔水里，但用来抵御一般户外的雨水之类的还是绰绰有余的。也因为这样，XB01的接口全部被覆盖在肩部的防水橡胶盖下面。而且日系产品也是出了名的严谨，厂家特意在充电用的Micro-USB接口下面还加了个标签，生怕用户不知道是充电用的样子。XB01本身采用蓝牙4.2版本，不过比较可惜的是只支持SBC编码。当然，用户也可以选择通过3.5mm音频接口来进行有线输入。但总得来说，XB01的声音谈不上精致动听，而且音量也不算洪大，穿透性也不强，因此只能满足在小的密闭空间下听歌使用。而且即便是这样，XB01采用的30mm（目测）发声单元加上被动振膜及腔体也已经占据了不少的内部空间，因此可用于安放内置电池的空间就比较有限了。官方给出XB01的续航时长是6小时，但实际在最大音量下满打满算也只有3小时，所以这个确实需要信仰来盲目一下自己才行。