芝麻信用评估
也就玩了十几年吧，靠相机吃饭七八年。器材的话。不说手动的。数码镜头十支吧还是有的么。手里相机主流品牌基本都有吧。富士的到真的不多，s5我当年买的全新水货，还留着。xpan的话也算富士吧？
看来还真是年轻了，被前辈教诲了
他一边说着全幅是底线了，只要但凡有点追求起码全幅，选择佳能APS是非常傻的行为，EFM以后镜头出都出不掉，然后自己用着富士APS，没有上4433。所以富士是不同的，即使富士在APS上的镜头更多更贵。
我不晓得他是否反思过自己是不是有点矛盾，一方面说APS是够用党才选的，追求党不能满足，另外自己用着最贵的APS的机器，还是说富士的APS因为卖的贵，机身大小和性能做的其他家全幅一样，他就不算APS了。
当然手笔确实比较大，XH1半年掉五千，掉了一个M50套机的钱了，佳能的M微单确实不能相提并论
我如果追求起来当然不满足于全幅啊，也不满足于4433，现在CMOS越来越便宜，我还等着有6X6的后背出来呢，这样我的很保值的旧器材又能发挥余热了，但是难道我就不能带个小微单加饼干头揣兜里出门，出门必须抱着禄来6008，哈苏503,因为我是追求党？
我看你是尼康党被aps镜头坑惨了，才有了这种偏激的价值观，毕竟尼康一开始连全幅都没，市场定位一塌糊涂。或者你是尼康那啥1寸底微单用户？一两千的镜头从开始就算计着卖多少，累不累啊，你怎么不算下你富士家的xh1这半年降了多少，都够买两efm定焦了。但凡有点追求？你都转富士了。富士4433也就两万多，你自己怎么在用aps，这么没追求的么
当年电子传感器贵。造成全幅价高，造成了aps需求比全幅高，按你这样说都的学索尼aps镜头直接放弃？那适马e口aps卖那么好，都是没追求的人再买啊，
器材本来就有各自侧重，你喜欢大画幅高画质带来的代价就是大和贵，你要不要把n50套机和r套机摆一起比较看看大小差别很大，人家要轻便为嘛得选r。另外就这点钱。都买多大的事？
数码cmos成本越来越低，以后更大的画幅都正常，都有追求了的又怎么会停留在全幅？这时候你要说够用了？
不就是以后肯定换全幅所以不要买aps么，你怎么不说ef头也别买呢，单反被淘汰还看不到么，索尼a头就是ef头的明天。到最后啥也别买了，套头用用算了。或者买个几十年前的莱卡头转接手动，保值五颗星，这样？
不要管他太多，他明显就知道大概，M卡口的几个镜头都是APS画幅性价比标杆，堪比适马给SONY出的几个定焦的存在，有什么不能买的。至于三个卡口，赌一百块佳能会停止EF卡口的更新，重点在RF上，顺带M，佳能对市场需求的了解，做新镜头定位可比其他家准多了，数量不多，每一支都精确对应需求
EOSR转接EOS镜头，和A7转接EOS是有本质区别的
不要拿索尼刚出E口的时候可以转接A口单反镜头来类比R转接EOS，需求度不是一个层次的
现在索尼口镜头群已经多起来了，转接EOS的还是很多，最佳副厂头EOS不是白叫的
索尼用户选择转接佳能，买R的佳能用户更能转的，何况转接环都是送的
RF的镜头规格高，但是价格也高了，目前是失去了EOS的性价比优势
所以短时间内要规格上RF，50 1.2 287O f2标杆在那
要实用EOS转接R是原口速度，不存在转换损失
用一段时间R了，没有RF镜头，
原本EOS群原没有到更换的时候，哪怕是副厂老镜头都不存在任何使用问题
比如我有一个一代的适马12-24,MC11转接索尼是直接不识别的，但是转接R卡毫无问题
现在挂机用的还是老一代的腾龙2875，MC11转接索尼风箱拉的，现在在R上对焦速度比佳能单反还快多了
这个问题可能作者完全没认识到
另外原来MC11转索尼适马的A头支持确实很好，但是佳能的头就呵呵了，反正视频是无法自动对焦的
