个人主页

@hcci 刚才最后一句少打了一个不字：我经营不善前面没有主语吧，没有单指京东，只是楼上讲京东我就顺着这个例子来。我是指经营不善、不解决这个问题的电商，会被资本市场淘汰。我不支持因为害怕有无良消费者任意退货就全盘不要无条件退货。那么无良的奸商呢？我不相信好的企*不能*能在法律之下通过经营管理来改善这个问题。

刚才最后一句少打了一个不字：我经营不善前面没有主语吧，没有单指京东，只是楼上讲京东我就顺着这个例子来。我是指经营不善、不解决这个问题的电商，会被资本市场淘汰。我不支持因为害怕有无良消费者任意退货就全盘不要无条件退货。那么无良的奸商呢？我不相信好的企*不能*能在法律之下通过经营管理来改善这个问题。

刚才最后一句少打了一个不字：我经营不善前面没有主语吧，没有单指京东，只是楼上讲京东我就顺着这个例子来。我是指经营不善、不解决这个问题的电商，会被资本市场淘汰。我不支持因为害怕有无良消费者任意退货就全盘不要无条件退货。那么无良的奸商呢？我不相信好的企*不能*能在法律之下通过经营管理来改善这个问题。

那如果你买到二手货的，可以正常使用的没有质量问题的，需不需要退货？如果二手货和无条件退换货这是一个鸡生蛋问题，这就没啥好辩驳的了。

我经营不善前面没有主语吧，没有单指京东，只是楼上讲京东我就顺着这个例子来。我是指经营不善、不解决这个问题的电商，会被资本市场淘汰。我不支持因为害怕有无良消费者任意退货就全盘不要无条件退货。那么无良的奸商呢？我不相信好的企业能在法律之下通过经营管理来改善这个问题。

至理名言！人品很重要！

关键是有一堆对价格敏感的消费者害怕成本转嫁甘愿为电商代言，不支持无条件退换货才是神奇之处。

逻辑何在，企业成本提高，就会转嫁消费者，消费者就甘心买单？就一家京东？经营不善，资本市场上会被淘汰。

商家应该把这种损失考虑到，并且加强自己的品质控制和运营管理，消费者没有这个义务想损失。只可以说，无良消费者是存在的，但是无良的js也是存在的。相对于商家（尤其是大商家）这种资本巨人，消费者怎么说也是弱势一方。想想多少消费者因为维权成本高而被js欺负，这其中的得益又怎么算。

确实，电脑什么官翻机就会说明，可是很多js尤其是网上的js直接拿返修主板当新板买令人想到气愤！