【兰亭黑与旗黑哪个好?这个我可以告诉大家准备答案,旗黑好!因为它们是一个主创设计师——齐立先生】没看懂这句话的逻辑。另外,兰亭黑现在也有新版的兰亭黑PRO了。
你认为只有两种,而不是全球公认只有两种。避蚊胺、驱蚊酯、埃卡瑞丁、柠檬桉油都是美国疾病预防与控制中心(CDC)推荐的驱蚊成分。美国消费者报告里中针对市场上16款防蚊喷雾效果进行的综合评比中,第1是20%的埃卡瑞丁,第2是30%避蚊胺,第3是30%柠檬桉油,而你推崇的驱蚊酯属于效果最差的。在《新英格兰医学杂志》的实验报告中,6.65%的避蚊胺可驱蚊112分种,而7.75%驱蚊酯只能驱蚊23分种。
第一、拔罐并不是中医特有疗法。古埃及、古希腊拔罐治病的记载,比中国记载还要早。第二、目前已有的多样本实验,并没有证明拔火罐有除了减轻疼痛的其它疗效。第三、拔罐致皮下瘀血,对人体组织造成伤害,人体会分泌内啡肽之类的镇痛物质,会减轻疼痛,有些人会产生愉悦感,就像SM有人喜欢也有人不喜欢。所以,菲尔普斯觉得拔罐能缓解他肌肉酸痛也没什么不妥,和中医一毛钱关系都没有。
事物是发展的,除了艺术类的东西,没有什么其它事物是现在不如古代的,医学就更不可能了。不可能几千年前的人写一本黄帝内经,现在人还解释不了,唯一的原因就是瞎写的。受儒家荼毒,中国人相信古人比现在人更牛,古人说的都是金典。而看看外国这些牛人,牛顿、爱因斯坦、爱迪生等,他们的理论现在能学习,能理解,还能改进,能升级。因为他们的学说是在基础理论上发展出来的,大多是可以验证的。而不是黄帝内经这种,是拍拍脑袋臆想出来的。
以人痘的不稳定性,“苗顺者十无一死,苗凶者十只八存”,根本无法临床应用。别说皇家了,正常人都不敢用。而所谓牛痘是中国人痘改良不过是中医无耻的往自己脸上贴金罢了,根本经不起推敲。牛痘是琴纳发现接触牛痘病牛的挤奶女工不会患天花而发现的,和中医没有一毛钱关系。就是牛痘也有很多不足。后来巴斯德研制出减毒疫苗,和柯赫创立的病因微生物学,才是免疫学的基础,才产生我们现在用的疫苗。退一万步,就算现代医学的所有先进之处全是以中医为基础又怎么样?不是证明中医更蠢吗?有这么好的基础都发展不起来?你【发现】了人痘那么牛,怎么就【发明】不了减毒疫苗呢?
Swisse Liver Detox也只是保健品而已。保健品什么意思呢,就是效用不明确(也就是说所谓的护肝效果无法通过” 大样本随机双盲试验”),但有限剂量吃不死人的东西。如果效用明确可以通过FDA认证,就可以是药品了。
在美国,没有任何一种中药能通过现代医学判断疗效的金标准” 大样本随机双盲试验”,也就没有任何中药能通过FDA认证在美国以药品销售,所以不需要发表论文证明它是假的,因为它根本不像西药一样能证明自己是真的。另外,你说中医本来就不是治病的,小心被中医粉群殴。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试