芝麻信用评估
一家之言不足信，其实很多论文作者，本身就已经预设观点了，根本不能客观论证。很多新事物诞生，都会存在一些问题。从100年前出现高油耗高污染的汽车，到几十年前高辐射量的砖头手机，随着产业的发展这些问题都能不断改善，而这种只需要更改一下市政设施标准，改善工艺流程的事情，只是由于目前用户太少没有足够的需求，技术上根本就没有难度可言。——科技改变生活
如你所说，只是可能，虽然又加上一个很字，仍然是一种可能。这个时候就需要用数据来说话了，但是迄今为止确实没有这方面可信服的数据。还有一点是一个强调的，虽然污水处理厂处理掺杂食物残渣的污水可能会有一定的压力，但是这种压力完全可以通过改善工艺流程来解决，这只是技术和资金投入的问题，而每日城市减少了垃圾总量，同样节约了大量环卫运营成本，且这种极易腐败变质污染城区环境的厨余垃圾，从散落在城区的各个角落，转而打包直达专业的垃圾处理机构机进行专业解决，而且成本由居民自行承担了相当部分，这是一件坏事吗？
如果往水槽里倾倒火锅汤底一样会管道堵塞～凝固那种，但这是机器的问题吗？完全都是使用方式不当造成的，或者说都是可以通过改变生活习惯避免的，强加给机器本身就不厚道了。再重复一遍，下水道堵塞在这种机器还没发明的时候就频繁发生了，主要原因还是饮食习惯和生活方式。
唠叨一句，下水道堵塞，在没有厨余处理机的时代就经常发生，不能说如今下水道堵了，就是处理机造成的吧。可以有自己的立场和观点，但这个不是什么社会事件，没必要站在道德高点说话。
看你这么用心回复，我也很欣慰。但是我同样看过与你结论完全相反的论文。我觉得首先应该说明一下，如果你所谓的铺开来使用的概念是70％～99％的家庭使用，那结论肯定如你所说，不必争论了。但是在普及率远没有这么高的阶段，就得出这个结论，有些太早了。况且即使是欧美发达国家，恐怕普及率都达不到60％.就以现阶段的普及率来说，根本对污水处理构不成障碍，即使构成问题，也可以通过技术手段来解决，毕竟污水处理的技术和手段也是在发展，客观上是在和人类物质生活发展水平相适应，而不是反向去适应。而作为厨余垃圾，其主要构成为有机物，相比工业领域的三废处理，要简单的多，成本也低得多。不多说了，大概意思就是现阶段到今后相当一段时间内，由于机器的普及率原因，根本没有你想象的那么可怕，而且通过技术手段都可以解决。而化学产品在生活中的大量使用，才是我们应该警惕的。
