Ta好神秘,什么都没有留下。
注册12周年签到3677天
IP属地:北京

芝麻信用评估

芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好

重新去确认了一下,确实是我记错了,原来记得只有85寸是120hz。不过你这个看谁都是贼的毛病,得改一改,要知道仁者见仁,智者见智,

2020-01-06

去店里测试体验的时候,最好还是自己带视频过去,天知道店里原来是什么片源,效果无法评判,我是用U盘自己带着4khdr电影过去,将近60个G,效果比在家里的8500g要好。

2020-01-06

三星Q70我没用过,据说不错,有机会去试试.自己没用过的电视,我就不给评价了,免得误导.

2020-01-06

不好意思,一没时间,人也比较懒,评测就算了,平时能发几个评论就是极限了,至于评论内容别人是不是接受,就不是我的问题了。本人比较实用主义,只根据需要选择合适的产品,对任何品牌都没有情怀也没有信仰,所以说话比较直接,可能会伤害一些品牌粉,我也很无奈。对于品牌粉,我觉得你真喜欢这个牌子,买就是了,管什么性能?你喜欢一个妹子,她不是天下第一美女,你就不喜欢了?最矛盾的就是,谈性能的时候有品牌信仰加成,谈品牌的时候,又一定要争个性能高下,你说纠结不纠结?

2020-01-05

开始偷换概念谈玄学了?6900c和x8500g两台电视我自己都买了,华为v75我带着视频去店里,自己测试对比过了,请问这三台电视你用过哪一台?纸面数据比不过,实际使用你也没用过,但是你就是觉得索尼好,这种品牌粉确实是一点都不玄学,你开心就好。

2020-01-04

东芝的6900c和索尼的x8500g,这两款电视我都有,东芝的75u6900c确实是非常超值的一款电视,缺点就是音频系统太差,和自带系统比较弱,如果准备外接音箱和机顶盒的话,东芝这款是值得推荐的。而索尼的x8500g带的x1普通版芯片性能就太一般,索尼非常鸡贼的将x1芯片分成了普通版,精英版,大师版等等,四五个版本,经过我自己实际测试,普通版的x1芯片只能说是聊胜于无,你没有图形处理芯片的电视好一些,和其他有图形处理图片的电视相比,并没有什么突出之处。而华为的818芯片,是华为v811芯片的升级版,V811芯片,你可以查一下,用于不少高端电视上,我自己去店里肉眼比对,处理高清视频的效果,比普通版的x1芯片要好。不要对索尼抱有太多奇怪的幻想,索尼的中低端产品从来没有性价比可言,还是我之前说的那句话,同等效果索尼最贵,同等价格,索尼最差。

2020-01-04

华为v75,峰值亮度750尼特,120hz,区域控光。索尼75x8500g,峰值量度483尼特,没有120hz,没有区域控光。

2020-01-04

你这种人就是品牌粉,而不是所谓的理智客观,索尼的电视确实是全球公认最好的之一,如果不在乎价格,直接买索尼旗舰肯定没有问题。但是正常人都知道,如果要考虑价格,同等品质,索尼最贵,同等价格,索尼最差。75x8500g,屏幕峰值亮度483尼特,没有区域控光,没有120hz。华为v75,屏幕峰值亮度750尼特,120hz,区域控光。75x8500g四个扬声器单元,华为v75,8+1+1扬声器单元。75x8500g硬解4k高清视频会卡顿,华为v75硬解4k高清没有任何问题。我很好奇,是什么让你坚定不移地相信索尼的效果会更好?是信仰吗?

2020-01-04

如果不在乎价格,直接买SONY旗舰,肯定是效果最好的,至少也是效果最好的之一.不过如果考虑价格,那么同等价格,SONY基本是最差的,同等品质,SONY基本是最贵的.

2020-01-03

显示方面X9500G > V75 >X8500G,价格方面X9500G > X8500G >V75,声音方面V75 > X9500G >X8500G,自带应用V75 > X9500G = X8500G ,电视本身解码能力V75 > X9500G >X8500G

2020-01-03
社区达人榜 查看更多

小提示

您确定删除该评论吗?

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试