芝麻信用评估
我从来不都没说过校色没用，校色在专业领域是非常必要的。
我们讨论的范围只是家用显示对眼色的要求。专业场景下，色彩的准确他解决是在交稿等场景下甲方乙方、印刷实物和设计眼色有偏差的问题。但是家用，颜色在观感可接受、喜欢的范围即可。你堆砌再多的专业逻辑也无法弥补你脱离实际使用论述的硬伤。我举例已经很明白，大家可以自行验证。
1、我说的是大多数人的需求，抛开覆盖面谈特性都是扯淡。你可以正面提出你认为曲面会影响PS辅助线的实际例子。对调色、修图、裁剪等基础PS应用有什么影响，不是只有ps有辅助线，各种设计软都会有，我不用ps不代表我不用别的。哪怕你就说你买过曲面屏，ps老难用，我也认了。
2、chrome的平滑滚动你都能拿出来说，这真的就很可笑了，软件还能补硬件缺。首先你混淆高帧率显示更加平滑的概念这个没意义，为了杠而杠了。各位吃瓜群众如果也没时间去苹果店对比ipad，可以在b站上随便搜索一个60帧和30帧视频的对比，看到差异之后脑补一下144的感觉。
3、3A大作这段你吐槽我没玩过几个我就笑笑不说了，按你的理解，3A大作大家都别玩了，不开极限画质就丢人呗，2080ti都能洗洗睡了。
4、校色这段，我只能佩服你吃话的能力，你不就是想说权游第三集看不清是因为校色不准。首先搜不到说明这种观点一点都不主流；其次我看了下这集，就是黑了点。亮度对比度的问题，手拉一下设置就好了，校色？高射炮打蚊子。其实家里找个笔记本、找个电视机、找个电脑，放一起对比一张图，颜色都是不一样的。但你使用每一个设备的时候，都没觉得有大问题。家用场景，色彩偏一点是完全无所谓的。就好比说富士相机色彩好，那这个颜色到底是准还是不准？
1、我不懂什么ps参考线。但是很显然，着不是一篇专业设备的购买指导文章。如果是推荐一般家用，80%以上的用户是不会用PS搞事情的。就算用了PS搞事情的用户，也基本是调色和简单后期，曲面屏的少许形变完全不影响使用。我理解参考线是辅助对齐用的 并不会因为显示器是曲面了 出来的线就真的弯曲了，原有的功能应该还是能实现9成，我不知道该怎么理解你说的参考线应用场景。
2、曲面屏显示在大多数人眼里是更好的，曲率合适的情况下观感是更加舒服的。大到电视、小到显示器。曲面屏都是如此。如果曲面屏真的只是营销的骗局，是不可能每个厂商纷纷推出相关产品线的。我从平面换到曲面，再换了平面的用始终觉得差点意思，最后还是换回了曲面的。
3、144hz的刷新率，并不是只给游戏使用的，你的认知很狭隘。在桌面输出2D的场景下，我想无论是核显独显，都是能跑满144hz的，在各种操作中UI的流畅度会有质的飞跃。最直观的就是在刷网页的时候感受到的丝般顺滑。最简单的体验方式是找一家卖苹果设备的店，体验一下ipad pro 120hz刷新和普通ipad的区别。只要不瞎，应该都能感受到明显的体验差异。
4、先不说你推荐gtx 1060这种看不懂的逻辑，单独看1060 6G守望先锋能2K超高画质70帧以上，稍微调低一点就奔着100帧去了。吃鸡平时游戏的画质也能在2K下达到80帧，跟何况高端的显卡了。在2060、2070这个档次，3A大作合理的画质设置下，达到60帧以上是比较轻松的，比如战地5，不开光追，2070也能到80帧以上。这也都花费6~8k买主机是主流的配置。
5、校色这个我就不说了，你就让大家举手，用了一辈子显示器，几个人去校色了。不校色就“哇塞我没法看了”。权游第三集是什么哏，百度关键词 权利的游戏第三集 校色 是没有结果的。没有热度的议题就不要拿来做例子了。
不知道这是戳中了什么点，你这上蹿下跳的。
咋又推送了，那我再评论下
显示器这段我的使用感受完全不是这样的。
曲面屏用起来比平面的感受好，不是忽悠。舒服很多。
带鱼屏我没用过，但是我觉得家用带鱼屏占地方。
HDR很香，144的刷新率更香。高刷新不仅游戏，是整个显示体验的全面提升。不然ipad 连一加手机都上为了啥呢。
最后这个显示器买来必须较色，这肯定不是必须的。不能张口就来
所谓的缩水都是新的板出来了 老款降价缩减规格，正常产品迭代周期策论而已。堆料最简单了，哪个厂要是同样价格要偷工减料一下根本就是智障。随便哪个牌子搜缩水，都一堆说法，这非常肤浅。
我用过这么多牌子，微星 华硕 技嘉 bios的逻辑和软件逻辑都比华擎好，连映泰比这强。更新快不快根本没意义，就兼容点cpu内存修点小bug啥的这是本分。软硬件配和，使用逻辑顺滑才是关键的。华擎就是样子货，我就是这唬人的规格骗去搞了一个，结果真坑。 有问题售后返厂回来俩月过去了 除了价格便宜就没好了
华擎的板子真的烂。微星、技嘉的省心。
西部数据的绿盘不知道写了啥意思，也不可能这样装机。
最烦人的机箱、散热，最关键的没写 所随便买 这就是坑害小白
