个人主页

这哪是桌子啊，这是个板凳。

然而并不行

刷了半个小时看不到，老用户与X不得领券？

没这个券 东哥卸任了还要黑我

1m要个锤子所谓的8类线，标准的6类甚至超五类都能跑万兆。

才一万三，买爆！

太难看了，丑爆。

一个普通值友而已，我倒想做你口中的厂商赚的盆满钵满，大可不必如此攻击，我之前回你的另一个回复不知道触发什么被吞了。也懒得再打那么多字，上一个回复基本可以说明情况。

得，张大妈吞我回复，在这个之前还回了你一个，可能触发什么敏感字自动删掉了，这种聊天机制就不适合学术探讨。

去知网搞来看完了，此文应该混淆了你的思维，满篇只看到了无效二字而不看前置条件。针对你所说的这篇文章展开之前，我先建议你可以去查找并阅读医疗机构消毒技术规范WS/T 367-2012标准中：A6和C6/C7紫外线杀灭的部分，以及GB19258-2012紫外线杀菌灯国家标准。
下面针对普通人群简单的展开说一下：
1、紫外灯辐射强度在1m处超过70uW/cm²既符合医疗机构对于紫外线灭菌的技术要求（注：众所周知光线也就是电磁波是持续传播的，并不是超过1m或者多少就停止传播能量，只会因为距离变远而衰减。）
2、紫外线消杀强度是由辐射当量所决定的，也就是照射强度乘以时间。为了满足消杀标准，医疗机构要求是1.5w/1m²配置。
3、如果不满足70uW/cm²会导致标准的30分钟或60分钟杀灭时间内无法达到所需求的辐射当量，但并不等同于低于70uW/cm²的辐射照度就无任何杀灭效果，只是无法在标准时间内进行有效杀灭而需要延长消杀时间增加成本。
最后再说说你所看资料里的数据（先不论测试方法是否得当符合标准），一个28cm²的房间内消毒车的60w灯管辐射照度为200+uW/cm²、30w和36w壁挂式以及直立式辐射照度为40uW/cm²左右，是不符合医疗消杀辐射照度的但并不等于无杀灭效果。而至于20W的灯罩式是定向光源且功率配置的问题不计入讨论。其实看完这几个数据就能明白按使用面积配置功率才能达到医用消毒标准，上述几个辐射照度不达标均是没做到1.5w/1m²所导致的，而至于家用需不需要做到医疗机构的消杀标准就仁者见仁智者见智了。
………………
最后再说一句，此文行文逻辑混乱，测试结果分析中说无效而在结论中又改为可能达不到杀菌要求，并且不按使用面积所配置就得出消杀效果。如果说此文揭示出了什么，那估计只是某些灯具厂家玩文字游戏虚标使用面积了，告诉你低功率长时间照射达到所需求的杀灭辐射当量，但又没有一个民用的消杀执行标准约束。
如果看到这里对于紫外灯杀灭有没效果还有疑问的话，还是恶补一下知识吧。同时如果真的有家用消杀需要，1w或者1.5w/1m²的配置都是可行的，前者适当延长照射时间即可，或者根据需要杀灭的种类进行辐射当量的计算照射所需时间。