芝麻信用评估
技术潜水的潜水计划是记在脑子里的，理论上只需要残压、深度和时间就可以了。所以搞块表作备用时间还是靠谱的。只是好奇穿着干衣这表怎么带上去
家！用！单！反！你！让！摄！记！肿！么！活！
另外楼主成功的把讨论的话题从：这玩意能完爆心率带这一话题，成功转化为：这是潮流，产品不适合你，穿戴设备功能越多越好的话题。额，果然不睡午觉就容易跑题。说了好多，不过也是想给张草的童鞋说说另一面的观点。结论陈辞吧：如果你需要一款运动手表，希望他能够成为你更快更高远的得力助手，请选择正规可靠的心率测量技术，并尊医嘱合理运动。如果你是一枚geek，并且急切地想知道自己在得知老板叫你去办公室的时候你还在看桐谷尤利亚状况下的心率可以考虑这款产品。如果你想看看自己是不是久坐族、是不是沙发土豆、是不是深夜煎蛋，亦或者需要背着女神起床myhabit，那么价格更低廉的手环类产品就能够满足你了。最后，对本次讨论的场地提供者楼主表示协议。不行了，睡美容觉去了。
既然说到了我说心率连续检测不重要这个观点不正确。那么我细说下我观点形成的原因，楼主可以看看对不对：1、心率检测对普通活动的指导意义低。心率是整体耗氧情况的反应，和人的血氧饱和度、二氧化碳分压有着密切关系。所以，人会自主调节心率。长期从事的运动，你可以在测量一次心率后很容易通过经验判断。如，当我跑步速度在6分30到5分40这个区间内，我的心率在70%带80%的区别内波动。我不需要看心率，维持好速度就行。何况如果速度快了，心率发生变化人会有感觉啊，楼主应该有过心都要出来了的感受吧。所以，平日活动心率指导意义不大。第二、专门针对楼主的预防这一想法，不管是那种心率测量方式都没有预防的能力。ICU的心电图设备已经很厉害了，但是仍然只能在问题出现时发现问题，预防是谈不上的。因为大多数的心脏问题要么是长期稳定的问题（如心率失调），要么是突发性的心电反应（如房颤）。这些问题普通心率远不够能力去发现和监测。第三、就是费效比。楼主有句话说从功能上甩开心率带几条街（也可能是一条街，我看得不真着），功能是在实现功能和目的上来讨论的。我想心率测量的目的是测量心率这一点上我们应该是一致的吧。那么，在功能上甩开一条街，那么我们是不是应该认为：要么在同等测量精度下，方便的胜出；要么在同等价格上，精确的胜出。可是，楼主用什么证明价格同等或者精度同等呢？基于这三个原因，我觉得穿戴设备对心率测量的需求是有极大的价格弹性的。如果有一天，穿戴设备加入光电心率测量的成本不敏感（也有可能设备重量也不敏感）我也鼓励加入，毕竟最差也能在包装盒上多打一个标识嘛。但是这个功能的主要作用和摸摸脉搏看看自己是不是还活着是相差无几的了。
不是很喜欢lz的讨论语气。什么叫你的观念掉队了。首先目前穿戴设备能不能真的监控你的身体健康还两说。实际上，穿戴设备确实能够提供一个参考值。但是为什么其他厂商不加入这种心率功能呢。因为没有必要。你花了钱得到的并不是一个精确的测量数据。而通常你只需要知道自己今天运动没有，久坐没有就能知道活动是不是健康。同样，如果一个需要可以消耗卡路里的人，他需要得应该是准确的心率指导。因为心率不是热量消耗的直接指针，而是运动量控制的导师。潜意识倦怠是在长期训练中容易出现的问题。从心率记录中可以很好的发现自己是否用功锻炼了。如果有一个误差不确定、不可保证的心率记录，是无法起到这种作用的。我想很多看官并不是想否认新产品在功能上做的尝试和楼主分享的热情。但是大家一定对楼主武断的态度表示遗憾。也许在观念上大家与楼主有些差别，但不代表这些差别与分歧是因为落后导致的。何况，这块表的价格比起很多使用心率带的运动表来，不便宜。
另外。其实冬天是可以二十四小时佩戴心率带，夏天也没问题，只要哥们别问你是不是穿了文胸就行。另外，为楼主花的两百多美刀点个蜡烛。因为基于心率的热量消耗本来就误差极大，何况光测量心率就误差极大。我牵着我女朋友手的时候心都要跳出来了，也没见腰围小一寸。
对了。如果测个静态心率应该差别不大。我的静心率在55左右说，5%的误差也就52.5和57.5的区别。影响不大。可是如果在激烈运动呢？比如跑步的最后冲刺阶段心率能够达到最大安全心率的95%甚至超过，5%的测量误差真可就要了亲命。如果只想有个心率参考，用呼吸速率加静心率就可判断
