Pro和无缀应该都端了个凑数微距,中/低端机超广角一直众生平等的差,不算凑(除了vivoS19这种再削超广就不配卖影像的双摄机),
但Pro+据说有一个2.5倍中焦,60mm。比civi4的中焦长。就算得上三摄齐全了。2000上下同样三摄的竞品有长焦最强的realme13p+和综合素质最好的荣耀200。只能说看价格了。
长焦2.5倍不是槽点,荣耀今年用的是27-68mm的组合,相比友商23-70(V),23-75(米),各有取舍,不如说更贴近人像焦段。各位老婆孩子御用业余摄影师更容易上手。
只是单纯的底小了,1/3.1明显小于1/2的ov64b,还打不过自家1/2.9的200小兄弟。
然后就是算法和镜头还在发展期,不知道啥时候“下放”雅顾。没有相机厂联名(包括镀膜技术)所以全焦段抗炫光和紫边也一般,强光拍摄要弱于竞品。比前两年进步飞速倒也是事实。
作为影像旗舰尚且不太够,但作为水桶机,软硬件均没有重大的bug和短板,不明显的优点在屏幕和信号,不明显的缺点是个性化程度不高。感觉是五家里最中庸守正的。
话说,“软件部分,主摄做了2倍传感器内变焦(画质最高的一种数码变焦)”
怎么理解这个传感器内变焦,啥原理 传统的数码裁切效果不一样吗。
变焦版当年很贵的,又是个红米的材质手感…我当年就是这个预算直接等几个月转投了跳水的S20港版。虽然同样是小底长焦,后者是玻璃机身+当年旗舰更主流的小底高像素。一直用到今年春天后盖摔开
我觉得现在平板功能那么多,空间也大,应该先让平板有双口,一个高速充电口+USB2,另一个USB3.2+高质量音频+视频传输,那该多好。
K系列的开山时代,升降头的代表机型,但没有以前小米数字那么经典。红米K给人的感觉是先设定单个卖点(某个主摄、某个处理器的极限释放、极限快充)再围绕它设计产品,旗舰中杯(包括隔壁pixel)还是更讲究均匀一点,不会说更新某部分引擎就在全局调度上卡顿翻车,有了某颗大底其他凑数的拍照调校和拍摄码率都放弃。
就拿简单的模组举例,五年前小底时代,各家小旗舰都喜欢提的个词,“三摄平衡”,K系Pro至今没有一款三焦段或两焦段成像风格高度一致的(进光量除外),这两年更是纯突出唯一主摄,然后做个硕大的凑数模组。
包括闪充,性价比,升降,非游戏手机最好调度和散热,K系一直是最有网友缘的手机,但不会达到S10、米10、米6甚至htc ONE系那些把手机作为一个勿增累赘的整体去设计的那么值得用过的每个人去回味的高度。
竞品应该是OPPO的k12尤其是k12x,但对面除了续航弱一点(但也超过普通手机)其他性价比都更高。
还有这个外卖员+外勤工赛道也不是什么“新开辟”的了。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试