Ta好神秘,什么都没有留下。
注册11周年签到1天
IP属地:未知

芝麻信用评估

芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好

非常实用用心的帖子,感谢楼主分享

2015-12-23

楼主品味不错,真心赞

2015-12-11

@Mark9145 哥们我武汉的一起买吧

2015-12-10

有品位,真棒,楼主不嫌麻烦来一台爱宝E61咖啡机,比胶囊机好看许多,味道也棒,这装修,真心赞

2015-12-07
2015-11-23

你们谁有我倒霉,699抢到了等了一个月到手了,结果放物业被偷了,最后快递EMS赔了600.再想问一下,这个可以编辑做笔记吗?有时候需要做笔记。

2015-11-23

您说说具体事例,哪里错了,哪里根基不对?确实没发现。

2015-11-22

蒋勋的观点很独到,很有启发性质,如果真的有认真听过也不会一无所获,人非圣贤,没必要抓小放大,每次看很多评论骂袁腾飞,说蒋勋。专业书籍有他的可取之处,相对准确(美术史论的陈传席老师),但是也略显枯燥。即使而言知道整个事情大致经过发展方向对于一般读音而言已经足够了,倘若真正感兴趣,再去深究既可,没必要因为人家深入显出就觉得人家没文化,没知识,化繁为简好过画蛇添足。蒋勋老师确实有一些专业错误,有时候会张冠李戴,比如把唐寅舞弊之事经过讲错等等,但是他的书和讲座真的带我走出最艰难的时候!

2015-11-22

来你说说蒋勋为什么被批烂了,我美术史专业博士在读,尽管蒋勋老师很多美术史专业知识上的不准确,在讲解红楼梦是有时候会有错误拼读比如趔趄(他有时读趔举)但是从美学角度来看瑕不掩瑜,无伤大雅,何况仅仅是录音而已。蒋勋所有的书我都有,目前没有发现什么颠覆性错误,您给我讲讲他哪里不是?

2015-11-22
社区达人榜 查看更多

小提示

您确定删除该评论吗?

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试