其实你得确定是硬盘卡还是 CPU 卡,如果是 CPU 卡,升级就有用,是硬盘卡的话,除非换 SSD,否则也意义不大
只能选择 ZDR,ZDR 可以设置指定目录存双份,也就是存在两块磁盘上,非指定目录只存在一块磁盘上。
NAS 没有公网 IP(无论是 IPv4 或 IPv6)的情况下,现有成熟的内网穿透技术,都需要具有公网 IP 的中转服务器进行中转,并不是在外的手机与家里的 NAS 点对点直连。以极空间这家公司的体量和研发能力,比较大的可能使用了成熟技术,这样流量就必经过他们服务器,限流是肯定有需求的。
不能,文中有写,要么 zdr,要么 raid,另外,没有单盘使用的 basic 模式
这个我做过一些不太严谨的实验,你可以试试在官网申请一个测试账号,登录测试账号后试试外网访问的速度看是不是 3M/s。
论坛里也有很多人反馈说自己外网访问只有 3M/s,说明这不是一个特例,而是一个普遍存在的现象。
推测可能原因包括但不限于:
1. 针对特定运营商分别限速,例如电信用户限速 3M/s,移动用户限速 5M/s,能获取到 ipv6 地址的不限速。
2. 针对不同用户分别限速,例如早期种子用户或评测用户不限速,普通用户限速 3M/s。
至少存放了系统的恢复镜像,同时应该也把系统装在这个 emmc 上。还存了一份账号信息,因为格式化所有磁盘,不会丢失管理员账号。(推测磁盘上可能也存了一份账号信息,保留磁盘换机后,例如 z2s 换成 z4,账号信息也可保留)
这个不是的,简单讲 btrfs 使用 b-tree 管理元数据,在大容量存储介质和海量文件的元数据检索效率上,肯定优于传统文件系统的线性表格元数据管理方式的。
另外因为 btrfs 自带了 lvm 功能,所以支持一些 raid 技术,抗物理损坏可能比没有使用 lvm 的传统文件系统强。但我说可恢复性差是指因突然断电,强制关机等造成的逻辑故障,例如元数据损坏后的修复,就比传统文件系统麻烦很多。这种场景下传统文件系统做 fsck 后,一般只丢失几个文件,但 btrfs 就有可能彻底损坏。另外一些数据恢复软件对传统文件系统的支持也更好,更容易在传统文件系统上找回丢失的数据。
文中提到的 24G 预留空间是分区,碎片整理用处不大。
cpu温度问题倒不大。主板倒扣的设计,同时影响了ssd散热,以及升级性能更强的cpu了。还是希望厂商能改改,让机箱风扇能吹到主板上的散热片也行啊
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试