大家有没有发现这两年手机厂商的一个套路,高开低走,定价拔高,再后面打折卖。k50这机器到手这么久都没有感觉到能支撑它来到2000+档位的点,先说好的:soc选的不错,电池够大;但缺点很多:屏幕稍微好一些但也不是顶尖(不通透、hdr效果一般),拍照一塌糊涂,质感松松垮垮,做工差强人意。2000多的价位本应该有综合实力较强的水桶机了,然而k50远未达到水桶级别。至于k50 pro的3000+价位简直就是个笑话,除了天玑9000和大电池,它什么都打不过find
管理层无能,管理能力差,决策能力烂。魅族流失的人才太多了,flyme团队有的部门被OPPO一锅端走,正是这些人员的流失导致OV这两年ui方面进步飞速而flyme维护不力,人才流失的问题肯定是管理能力的问题;决策能力有多烂?选aoc的事情大家都知道了,但产品开发也问题严重,魅族17系列,没有紧跟风向的大底儿传感器,甚至都没有防抖 ,33
k50 miui13遇到的掉帧数不胜数,程序无响应、黑屏也遇到过几次,而且交互逻辑上也有很多需要改进的地方,而vivo家的Origin也有不少bug,但是音效、美观度要好于miui,可能有人说,不就是个换皮的事儿吗?还真不是,miui主题有bug是家常便饭,想折腾一套完美的主题需要运气和耐心。
你这只比参数意义不大,例如拍照:vivo通常会把摄影技术进行下放,去年neo5凭借vivo下放的算法在3000元以下做到了横扫,而小米连旗舰都需要优化很久才会稳定,红米的机器几乎没有得到优化的机会,拍照neo6se绝对碾压k40s;再说os,miui现在就是一座代码山,os届的要你命3000,我k50
k50pro在我看来是个失败的产品,单纯的天玑9000+2k屏根本支撑不起3000+这个价位。现在手机厂商是真的坏,2000多的手机有短板就算了,3000多的手机也阉割的一堆短板
不炒不行,888和8gen1就是坑爹货,天玑8100虽好可是厂家调校经验不足,并且厂家吃不准消费者对联发科的态度,这时的可选项只剩下骁龙870了
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试