芝麻信用评估
萃取时间过长，分量看直接成美式的了，这机子我有两个，不过是胶囊版的，官方设置的萃取时间和出水量都是一定的，真没这么多啊
跟楼主比较类似，我是大学的时候从7290开始用起，一路用过71系列各个版本，87系列各个版本，81系列各个版本，然后就是8310用了大概两年，再然后就是9900用了得三年，不过用9900的时候已经不得不跟ip双枪了，再然后很期待的z10、q10都是刚一发布第一时间高价找人从欧洲买回来，但是很失望，继续用回9900，再然后classic发布，这次学乖了，发布半年才入手，价格也好很多，但是确实难用，个人感觉bb10系统非常差劲，属于前不着村后不着店的尴尬状态，论高效率性及简洁性，根本跟os7老系统没法比，论应用程序及娱乐性，简直就是残废，不比以前老系统好多少，还是得双枪，classic到手几个月，一个月几个g的流量硬是没出使，反而ip6一个月3g流量根本不够用，作为通话短信主力机又比不上9900简洁方便好用，我到目前的观点还是黑莓不该放弃 老系统，其实大家想想，平时常用的主力软件有几个？只要在老系统上对主力软件加大开发支持力度，完全就满足了我的需要，现在新系统把老系统的优点几乎一个不留，软件应用依然一坨屎，现在这个状态才真是完了，想想以前9900+bis+gmail秒收秒回的感觉，确实是回不去了
另外，山雄系列的精度也很不错的，am2的精度比不相上下，实际使用中甚至比山雄系列还要好些，因为am2带有gps融合高程校正，虽然gps校正高程很不准，但是最起码能保持在合理范围50m以内，这点消除大范围海拔变动已经剧烈气压变化造成的影响非常有用，因为气压高程最怕的就是气压急剧变化，短时间来几次就会出现很大的误差，山雄由于没这个功能，经过国内大范围活动，比如从东部到西藏，然后经历好几次恶劣天气，误差就会大的离谱，gps矫正会保证误差在一定范围内，反正这种气压表实测精度最高的就是松拓的山雄系列和am2了，用这种表一定要记住一点，就是要频繁校正，不然绝对高程是没有参考价值的
我们单位自身就建的有高程控制网，精度能到1cm，所以工作环境的大部分高程点都是已知的，一天只要到几个已知点校正控制一下，全天表就很准了，如果没有这种环境，就只能去找等高线图，google earth和百度地图里都有，更精确就得找当地的测绘部门了，其实家里用高程没啥用，登山啥的以及测量类的工程应用还是很不错的
suunto的高度计不是这么用的，由于工作原因，平时经常在200m高程内频繁上下，并且需要实时看高程，所以实测am2的高差误差非常小，当然前提你得会用啊，am2的高差毕竟是根据气压来的，所以每次使用前必须得矫正，也就是说已知某个点的准确高程，你到这个点，校正am2的高程使之一致，然后接下来的高程就准了，如果短时间内天气变化剧烈，也就是说气压变化剧烈，就需要更频繁的校正，所谓的准指的是相对精确度，以你的楼为例子，一楼假如表显示是-50米，层高假如3米，如果你到10楼显示为-20米，说明变化精度高，只要这个准，然后配合校正就行了，登山的时候也是这样，根据等高线图或者已知资料，在山底校正手表高程，然后接下来的几个小时高程是很精确的，所谓的误差大，更主要的是升高了50米，它给你来个70米或者80米，这才叫不准
