芝麻信用评估
你开群晖、威联通互传相同文件，运行第三方相同任务，比如plex放同样影片、resilio 相同同步，比较下cpu、内存就明白了。
威联通有很多做得比群晖好的地方，比如hbs3、hpyermount等等，但群晖平均水平在线，威联通好的好，不好的太多莫名其妙了：审美越来越低能，5.0的系统甚至做不到文本、图标自适应对齐，调一下窗口能给你堆一块，某次更新套件后dockerstation也不能自适应调整文本了，更不用说第一方图标部分矢量图标部分jepg，风格不一致之类问题；qsync 删除历史版本实际要ssh自己清不知道改好没，版本备份文件强制位于 /root/.qsync，/root文件夹无共享权限，这个奇葩设计导致qsync协同办公就不能版本备份，版本备份就不能协同办公，这个到现在也没解决吧，这个问题导致我一直开着一台老群晖用它的drive团队工作；某一次更新还把ftp给单独出个好像部分功能收费的套件，导致局域网内原ftp失效；就算好的hbs3也存在像onedrive不能正确更新容量信息之类小毛病，破事儿太多了
想多了，威联通 j4125 cpu 4G内存 hdmi 放4k系统能崩，至少加到 8G内存，x265 硬解是解不动的（plex/jellyfin跑满），hdmi 那个口子基本是摆设，nas上装 kodi hdmi 不如 电视上kodi，而且威联通不送遥控器了
相近价格下群晖配置低但性能强，不要只看纸面参数，比喻就是威联通把 i7 调教成 i3 的性能，相近价格群晖虽然只能买 i5，但能打威联通的纸面i7，且相近服务内存占用也远低于威联通，群晖 4G够用的服务迁移到威联通至少内存翻倍
群晖、威联通都有。威联通在相近价格下硬件配置高，但系统
，把 i7 调教成 i3 的性能，套件大部分惨不忍用，但如果主要用 docker 就没差别；群晖系统还成，套件可商用级别，虽然相近价格硬件配置低，但能打配置高一个级别的威联通。群晖教程也多，同样的 docker没区别；
简单讲就是我群晖 4G内存妥妥的服务，迁移到威联通 8G跑满还会崩服务，同一千兆路由下，文件从群晖→威联通110+M/s稳，威联通→群晖100+M/s还波动，新手（指linux）建议群晖
不支持内存扩展应该是假的，威联通自家系统的特性就轻易能把内存跑满了，还有过双倍占内存的bug，要跟同硬件的群晖打，至少加双倍内存。
qfling 提示就是2G占用，系统自身再2G，来个qbittorrent挂1000个种就3-4GB内存，这就8GB了
如果你用resilio之类套件，威联通上不像群晖访问什么调用什么，某个版本会把整个相关文件夹全部加载到内存里，这一个进程就能爆掉16G内存
我在蜗牛黑裙上2GB左右的服务，放到威联通251D上 8G占满
真用了就明白，群晖吊打硬件强两个档次以内的威联通还差不多，威联通 j4125 8G内存的 453D，性能还不如群晖 220+，相同文件传输互传速度比不过，群晖 4G内存占个30%的服务，威联通 8G 100% 被强制停止部分进程；群晖能把 i7用的像 i7，到威联通手上 i7 变奔腾
