芝麻信用评估
尴尬，发现前面自己有句话漏了字，补全一下：
“所以50S上市已经超过3000个小时了<2019年8月底上市），累计至今<到2020年01月24日）也只有4个小时<双十一前两小时，双十二前一小时，“年货节”前一小时）主动降到过999<满减用券后的零点支付价）”。
因为有些指责真的莫名其妙，我还想说一句：
如果这里有友商，还请亮明身份来正面讨论，想聊技术，我们聊技术；想聊标准，我们聊标准；想聊用料，我们聊用料；想聊用户体验，我们聊用户体验；想聊“真实环境的实际效果”，我们聊实际效果。只要您想聊到底，我们一定陪到底。但请不要用些子虚乌有的事来诋毁我们，有这个精力，不如把自家产品做得扎实一点，把你们的科普内容做详实一点，并且争取能以后也能来空净国标的制定会议，提点对行业、对用户更有用的意见。
您应该是买的我们老款X50，老50这个月也新上架了“纯滤”版本，日常199，大促时可能会接近某米通用滤芯的日常价<但我们的CCM至少有友商的7倍，所以在都保证效果的情况下，也就都在寿命到期时就及时更换滤芯的话，用352滤芯的成本其实是比某米要低很多的。这个账其实我们自己最早的时候都没意识到，自己也觉得自己滤芯价格比友商高很尴尬，但后来看到值友认真拿两边的“三年成本”算了下，结论却是是352要低很多的
——因为对方的CMM和我们差距远比价格差距大，和50S比差距就更大了）。
另外50是有副厂滤芯的，但因为50其实就没打算过通过滤芯挣钱<大促时，滤芯也是可能微亏的。我知道值得买里有滤芯行业的行家在，但这个话我说说出来不怕任何人打假），所以副厂如果完全按我们的相同用料规格做滤芯，他们就会也没法挣钱<而且因为副厂的销量和原厂差距太大，边际成本会比我们高，如果具体用料和品控都严格相同的话，其实会亏本的）。所以，我只能说到这里了。
说实话发酸问题我们也挺头疼的，因为只要滤芯里有改性活性炭，就没法完全避免，而且50S里光是炭重，就比很多友商净化器的整个滤芯还重了<不过我们毕竟是行业里在这块技术积累最深的品牌，同等炭量，和同样按《使用说明》规范使用时，50S的发酸概率在行业最低，我们还是有信心的）。
从我们的官方店流量来源统计看，50S有过半用户都来自值得买，遇到发酸问题，用户多会来值得买吐槽，也会联系我们更换滤芯<毕竟50S是行业里少数敢主动承认发酸问题存在，也唯一一个公开承诺了“如果正常使用发酸且不能自行缓解，就可以免费更换滤芯”的产品）。50S上市到现在4个多月了，我们目前收到发酸反馈现在占到了全部的售出量的0.5%<不过考虑到还有部分用户即使发酸了也不联系我们，可能实际发酸的会有总量的1%）。因为发酸其实和湿度变化、室内的污染种类都有关系，现在50S上线了“纯滤”滤芯，真的不幸酸了，担心再发酸<事实也是“曾经发酸的家庭，总是更容易再发酸”）的用户，还可以选择免费换这个新品滤芯<无炭，所以就不会酸，而且滤纸面积更大，颗粒物CADR更大）。
1、X50S根据国标GB 21551.3-2010进行除菌率实验，在一间30立方米的测试仓中开启X50S，一小时后，浮游于空气中的白色葡萄球菌和大肠杆菌与对照组相比有四个数量级以上的减少，除菌率为99.99%<我们的天猫旗舰店里贴了报告原文）。50S上个月已经申请了H1N1病毒的去除测试，根据我们其他机型的实测结果看，它实现99.9%以上的去除率应该问题不大。
2、由于X50S有大展开面积的东丽H13，而且是根据世界卫生组织标准设计的运行系统，它在日常真实环境下的净化效果，也会比许多常见机型好上不少。
1、X50S根据国标GB 21551.3-2010进行除菌率实验，在一间30立方米的测试仓中开启X50S，一小时后，浮游于空气中的白色葡萄球菌和大肠杆菌与对照组相比有四个数量级以上的减少，除菌率为99.99%。
2、恰好我对中日两国的【空气消毒机】都略有了解，据我所知真实环境里用起来能有足够效果的机型貌似不多，不知道您想推荐的是哪一款？
首先是安全性
<接上一条）：
<1）厂商必须证明自己的负离子发生器的副产物<臭氧，氮氧化物）浓度可控，不会污染空气。
<2）负离子是直接释放到空气中的，厂商需要对相关浓度的负离子做呼吸毒性，皮肤/眼部刺激性，甚至更多毒理测试。
然后是效果，为了保证效果
<1）离子浓度足够高
<2）离子的传播距离足够远
<3）离子的存活时间足够长
……
这些据我所知，很少有厂商考虑这些，大多数仅仅只是象征性的安装了几个碳刷。这不不仅仅是对用户的侮辱，也是对负离子的侮辱。
