芝麻信用评估
要不要骂人？pdd或者秋名山做任务699的u，渠道直接729不限量，然后迫击炮钛金800多，贵上天了吧
我倒觉得高频不是声压，而是07延展上不去，在用sacd音源下对比会更加突出，比如王菲的天空，随身播放器可能不够突显，但是还是有的。现在砖头进步也不少，应该说砖头也能可以对比出来的，大兄弟有机会试试。
泛音更明显这点我也是这么觉得的，分离度我也觉得好于07，在吉他滑弦或者slap的时候07我听上去就是假，1000虽然也有点问题但至少可以听出滑弦或者slap完整的部分了。
声场我倒觉得07弱于1000，横向上很明显就感觉出来了，颗粒感可能是煲的问题，1000开声有点类似动铁比较刺激的声音，我这里有几条，中期版平铭13年的这条因为跑步骑车一直带着，所以基本上颗粒感已经没了，如果兄弟在江浙沪倒可以找个机会面基下。
低频exk不算暖，但更凝聚一些，有冲击力。07比较平淡，虽然耐听但是流行上节奏感会差过1000.
其实还是对比下就有伤害了，有机会面基可以一起探讨下，07我一直觉得是副平淡退烧的耳机，取胜在干净声底情况下有耐听度，但调音07比较平面而且有股塑料味。
建议大兄弟改天弄两幅，ab听听，区别很大。
这个不是听音喜好或者风格了，动态范围和下潜，高频，还有声场是可闻的。如果说风格，最多07走干净平滑的声音跟exk比较中性监听略微中频带点人声染色很类似，但其他部分属于单元或者耳机硬件素质的范畴，完全无法统一同级这问题。
至于kk么……我个人就觉得类似广播的模拟味染色，有颗粒感和类似静电音箱一样自然的听感，但殿堂感和临场感……每个人都有自己的理解吧……这两次用在大奥身上好一些，更重的箱子味。
反正平级这玩意不是听音观了，如果这是平级，那么我们也可以那么理解，t1差800半档，算平级，风格不同，800差hek半档，算平级，风格不同，于是t1跟hek平级了……
耳机风格调音就算不同，在每个耳机的个性方面还是可以通过解析力，透明度，三频平整度，极低频响应，极高频响应，动态和瞬态的反应速度这种方面去看一个耳机的素质。
而这也是为什么大兄弟给两个耳机平级我不同意的原因，因为有很多方面07明显是落后或者低于1000的，佩戴或者耳机套可能会造成声音的不同，但即便如此，上面我也提出了我不同意见的地方，就是声场，高频，低频，解析和乐器分离度有可闻的不同（差距）。
服，大兄弟听了20年把ex1000和07听成一个档次也是服。07从最早1200的最早版到bass,再到mkii，c我都有，很好奇你是不是耳朵岁数大了退化了听07和exk一个档次……解析和分离，高频延展，低频下潜，声场纵向完全没在一个水平好么……
07除了声底比较干净外，跟exk路子也不太一样，还调律法分辨钢琴……07高频延伸到明显没大法上的去，可以感觉到砍掉一个峰谷，g音节高8度后两个耳机你自己带上听几次再来发言。
音频产品六位数讲道理这里虽然不是紫坛，但不代表没有……我现在倒不是花掉六位数，而是绿坛挂出去加一起六位数……
按照这道理我因为想买小米所以就是米粉了咯？还是不赞锤子就是锤黑？
就我个人来说，我根本对品牌没啥忠诚度，火腿肠三星小米华为这样顺序买过来的，想小米就纯粹是这次他设计确实不错，这一代锤子做的不如mix惊艳也没啥突破的情况下，需求更高的人自然会考虑更抓眼球的mix吧？
