芝麻信用评估
此外，我搜遍了全网，就是没搜到你说的傲腾DCPMM读写延迟达到微秒量级。我有一篇论文，bing里面搜【Rethinking Database Algorithms for Phase Change Memory】，第一篇就是，表格1里面明确写的，PCM的读取延时50纳秒，而写入延时是1微秒，也和你说的1到2个量级相去甚远。我总感觉你为了杠我而忽悠我？我质疑的是你不给我数据具体出处。
据我所知，相变内存PCM研发的目的，就是为了做正儿八经的内存用。目前傲腾却无法脱离内存使用。做个假设，傲腾的读写延迟低于内存1个数量级，比如进入10纳秒以内，那么为什么傲腾不能作为内存直接寻址？还带着内存有什么意义？或者说，现在需要内存只不过是读写延迟太高，不得已而为之。
第一、我在你说的地方没搜到PMM具体的读写延迟，究竟是多少。第二、Persistent Memory模式那一段里面(也就是ADD模式>，提及应用程序可以脱离内存直接寻址，原文： This is known as App Direct Mode, where software has a byte-addressable way to talk to the persistent memory capacity. 和你说的矛盾。
你的数据从哪里来的？为什么我这里看到实测傲腾DPCMM是400纳秒以内？有论文测试，中文搜【傲腾数据中心持久内存延迟是DRAM的四倍 】
我这里找不到傲腾技术文档，给个关键词。如果真如你所说，512G的傲腾仅仅搭配64G的DRAM，命中失败是非常高的，那么CPU大概率还是从傲腾直接寻址了，我没说错。此外，我发现现在傲腾已经能AD mode和memory mode混合运行了，所以融合没问题。
还有，我不知道你在哪里看到的傲腾的带宽和读写延迟和DRAM是差一到两个数量级的？Optane DCPMM和DRAM的读写延迟早就不到一个数量级了。原话还给你，
。还完全不存在融合的可能性？Intel是吃屎的吗？敢忽悠企业用户啊？
你搞错了，Memory定义就是CPU直接寻址吗。显然傲腾的Memory Mode就是Memory啊！Intel官方搭配，1根512G的傲腾搭配64GB的内存就足够了，此时内存起到的，无非就是降低傲腾延迟的作用。
现在很多服务器已经用上了，可以自由选择应用访问模式或者记忆模式，我知道不少需要TB级别内存的数值计算工程也用上了(我们学校就有组采购>。只不过，我认为将来可以更进一步，傲腾在一个集群里面同时使用应用访问模式+记忆模式，这是Intel正在做的事情，按照Intel一年更新一次是DCPMM的频率(今年刚刚更新2代>，也就是5年内事情。你说的未来汽车能300km/h，要多少年？
