芝麻信用评估
我哪个字说以华为为唯一标准，又是哪个字说厂家都出5G时他出4G就是4G好？能不能别二极管。规格新旧高低设计都是市场研判后的结果，就不许人家得出5G仍未完全取代4G，4G仍有市场空间的结论？事实就是4G仍然是主要使用场景啊，5G有什么杀手级应用，又有什么必须换5G的理由呢？哪怕是苹果也还是果12前的机型占大多数啊。
我觉的不好的，不是华为公司也不是苹果公司，而是一些果粉高高在上的姿态。我买苹果，高溢价，那是情怀，苹果是艺术品。你华为，不配有高溢价，不许卖高价，高价就是用爱国名义割
。
苹果出5G了华为还出4G是事实啊，怎么了？合着这么做犯法吗？我反对的就是别用4G5G作为给手机定价的标准啊，最便宜的5G价格2000都不到，苹果最贵的一万多，那这一万多买的又是什么价？是6G的价吗？为啥余大嘴在Mate30出来时说华为率先推5G手机都会被推定为是“苹果先惹华为了？”----华为做任何营销都是针对苹果咯，华为说的任何话都是喷苹果咯。为什么果11比Mate30晚上市还是4G，因为苹果判断5G的普及没那么快，哪怕到今天，手机在大多数情况下也都是在4G环境下使用，推一个4G手机怎么了？
请举出华为喷友商的原话，华为的表述为华为率先推出了5G的手机，这也能解释为“喷友商没有5G”？你对“喷”到底是什么概念？
余大嘴当时说水果没有4G这也叫喷，描述事实也叫喷？水果那时候是真的没有4G啊？要不你举个事实出来当时水果的手机是5G啊。
别酸华为了，质疑4G的想想国产品牌都出5G手机时，苹果出果11还是4G手机又不见你们批评。也别说什么华为比苹果价高，苹果一直都比国产机溢价高降价也是这两年的事，以前果粉不也买？你说自己实力不允许，你别买5000块以上的手机啊，3000块以下的手机一大堆。你要觉得苹果就是好我就是买，华为用户不会说你什么，但是你主动在华为用户群里说买华为是交就不地道了。
就句你不爱听的话，你真要买要穿别人也不会说你，也没人说爱国就该买李宁，不买就是不爱国。但是拿来炫耀就不必了。我也不买李宁，但这跟爱国没关系，我纯粹就是讨厌XZ。反倒是衣服这东西，其实牌子是可有可无的，你穿个FILA和穿件匡威有什么区别吗？有什么一定要穿耐克的理由吗？不穿会死？但是为了这个可有可无的东西和侮辱国家的BCI站一起，大家只会觉得你把身上那张皮看得比国格还重要。
市场经济的逻辑就是：除了关系到基本民生质量的诸如水电煤气油盐的生活必须品物价局要严管之外，厂商有对自己生产的商品有自主定价权，而消费者有最后的选择权。也就是说华为即使把自己的手机定价到100万一台，那也是人家的正当权利。对应的消费者的选择权保证了他不受侵犯。市场正是在商家的自主定价权和消费者的选择权之间的对抗中保持了相对平衡。说定价高有罪的，基本上没有对这个规则应有的尊重。何况人家价位1千多、两千、三千、四千、五千的手机都有，还偏偏抓人家定价最高的说事。
还有就是用曲面屏来抬高价格的说法，说实话我也不喜欢曲面屏，我的下一台手机我只想选非曲面屏手机，但曲面屏导致高价的说法明显不对----成本可能是定价的最重要因素，但那只是定下限。曲面屏还真不是华为定价高的原因，溢价嘛，为啥你们可以接受苹果的高溢价，华为却不许溢价？你们是不是认为任何商品的价格只要是成本加上个有限的利润就可以了，而这个成本只限定在与这部手机相关的因素？你再回头看看苹果的溢价，苹果不单单生产手机，他的其他项目需不需要手机的利润去撑？他的无线耳机开发不要钱？M1芯片研制不用钱？同样华为没有溢价，开发洪蒙的钱哪里来，他开发的车用激光雷达怎么来的？
