个人主页

穿汉服不完全是传统，因为现在没有统一的“传统”的定义。汉服不是常服，平常居家生活并不穿，就象过年这事也是每年也就有那么几天一样。问题是既然是美的东西又是属于我们历史的，我们为什么不发扬光大呢？女孩子愿意穿，商家也找到商机赚钱，有什么不好吗？

四分五裂怎么就不是一个朝代了？你对朝代的概念是：大一统的帝国才算朝代，是吧？

所有优秀的科幻电影都有硬伤，然而所有科幻作品讨论的并不是科技本身，那只是外衣，内核还是人性。就象权游，北境长城外的危胁贯穿全剧，但是人们看的还是各家族的权斗，人物复仇和成长。三体固然有很高的科学素养起点，问题是不是所有人都用三体的标准来定义“科幻”。你自己定义了科幻，还要大家接受是吗？

这解释有点牵强，首先有钱人原价买的话也不会关注双11了，平时买就可以，所以双11也不多几个有钱人啊，凑单明显就是针对穷人的。

笔套真不用买，如果你是用来套铅笔（或者粗细和铅笔一样的）就用某一款饮料的吸管。提示：某慕希，软包装，伸缩吸管粗的那一节。我一般是从中间剪了当两个来用。

我倒是觉得把事情说清楚很有价值，当然我不相信一个成年人能说服另一个成年人，因此我并不指望你能理解，更多的，我是说给看评论的人听的。价值的定义我已经提示了，你不查，我就复述一遍，价值包括使用价值和交换价值。使用价值就是满足需求者的需要，这个很难用量化来描述，要不然你怎么解释宋代官窑能卖出几百万，他的成本真的比我们在超市买的碗贵吗？华为的使用价值，你说纯粹是盲目爱国也可以，但是也可能是用来区别身份，那就是不想和果粉那高高在上嘲讽买华为是的聪明的精致者站在一起。这个就是买华为的人想从华为手机上得到的使用价值。你也可以继续嘲讽，没人拦着。

那你是哪个意思呢？价值决定价格，你是意思是华为的产品的价值没那么大，所以不能定那么高的价吗？那么你说的价值又是个什么定义呢？成本吗？我可不可以也说“初中政治重修请”呢？

初中政治？你大概还不知道政治术语中的价值根本不包含需求的作用，也就是说需求也是价值的一部分。如果有可能，你买一本中国人事出版社的全国经济专业技术资格考试用书《经济基础知识》，电子版会更好，这样可以直接在里面搜“价值”，看看这个词和“价格”的关联度有多少。

供求关系决定最终定价，无论哪个学派的经济学都承认这个理，这话不是我说的，你反对，去把国富论为源头的现代经济学推翻啊。

实事求是的讲，果12是比这个强的，这个得承认。但是买卖嘛，双方愿意就可以，你们以为买的人不知道这一点吗？为情怀买单也没什么，没必要说华为收，也没必要说买的人傻，就象没必要说买苹果的人卖国一样。