个人主页

我不知道你说的核心技术——内胆，国内外差距很大的依据是什么。。。国内外技术可能存在差距，但我觉得这个技术投入带来的效益是递减的，依据是国内诸多的盲测，我倒是觉得饭好不好吃，最主要的差距是在米上。。。另外，你提到压力锅兼IH技术的电饭煲，我也不觉得是多值得称道的东西。试想一下，先用压力锅功能炖好菜，倒出来，然后再刷好锅用煮饭功能做饭。。。看着菜等着饭熟 ，与其这样，我宁愿分别买个压力锅和电饭煲。何况付出的成本基本相同（最多占一些厨房的储物空间）。

你想说虎牌高端国内标价39999，可以给小米标价9XX背书么？ 难道国内没有其他制造小家电的厂商。。。我不清楚给电饭锅加上一个立体的电磁加热即所谓的“IH”是否有专利成本、具体是多少，但以小米历来的尿性，我不觉得他此部分的负担会有多大。在我看来IH功能是一个廉价的噱头，约等于南孚的聚能环，九百多的定价只不过是小米想扭转自己“屌丝”品牌形象而制定的定价策略。估计雷布斯看到有人用“标价”39999的产品与自己9XX定价的产品作比较也会很欣喜（“天哪，买了就相当于赚了3万多啊”如果这么想会让人高兴一阵那确实值得买，最起码这份高兴对得起花出去的9百多了，不过有这种想法的脑袋要想治好肯定不止3万多 ）。我能理解有人趋之若鹜的去捧，而我之所以会发上面的评论只是因为看到有人不理解“为什么会有那么多不值”，在我看来这个值不值的比例，即大妈用户对此产品价值的判断，鲜明的展现了明智的消费者还是占大多数的。

不太清楚IH电磁加热跟电磁炉有什么区别是一个高精尖、高成本的东西么？至于压力等等其他的小米也不好意思当主要噱头来标高价格。至于定价九张，回想前两天在大妈看到的小米风扇，窃以为是小米定价战略转变的试水产品。点不值有可能是像你说的是屌丝心里作祟，但我觉得更多人是觉得——就是不值。其实体验了小米的品控与售后，外加厌倦了其销售方式，即使其如何调整定价策略如何包装自己重新定位品牌价值都无购买的冲动了。

我买了狐尼克和朱迪，印象中好像是中国制造，不过细节刻画的非常好，非常还原剧中的尼克。我记得大妈家好像有晒单，个人认为很值得购买。

钻瓷砖先用手电钻加瓷砖钻头。之前自己按灯，按窗帘，家里的冲击钻很不给力，后来借来一个电锤，与之前冲击钻对比一下，那感觉，真是发自肺腑的爽快。。。

一般家用，我觉得没必要买冲击钻，买一个电锤，再有个手电钻就够用了。

坐过一次量子号，感觉不错，值得尝试。即使不花钱也能有足够的娱乐项目。天气好的话，我到希望多一些海上巡游的时间。因为感觉岸上游比较匆忙和坑人。

75的是250ml*12，这个是330ml*12。

代位追偿是否算一次出险？我咨询了太平洋，表示算一次出险，如果这样，还需要权衡次年保额增加与代位追偿孰高孰低才选择是否代位追偿吧。

你好，请问你听说过百度吗？