这说法太忽略事实了,如果没有水果安卓机只会更低价,就是魔怔果粉颠倒黑白的支持万元手机吹奢侈品(虽然在米国只是普通日用品不知道哪来的蜜汁优越感),每天攻击安卓便宜用安卓的没钱,有这些奇葩声量后都为了跟水果竞争做“高端”,因为这写虚荣心爆棚的奇葩低素质人群会攻击别人“用不起”水果,事实上消费者不买性价比差的产品是因为没有那种虚荣心需求并且也不是人傻钱多。
哪个我都不支持卖高价,但是水果完全的暴利,只有它价格最离谱,一些奇葩果粉还拿卖的贵来标榜自己身份,如果这种话术一直下水军的话那么跟水果竞争的就必须卖高价才能彰显自己,我觉得这其实是三星定价跟水果差不多的一个重要原因。所以吹价格的果粉是我最看不起的,他们自己虚荣就算了还要拉其他消费者下水,还吹什么封闭生态,多少人被这个恶龙坑,他们居然还在推着其他厂商跟着做这个割韭菜的东西。互联网和消费者都是支持开放竞争的。
划到这里发现你3句离不了华为。 我只能跟你说,如果中国不打破芯片垄断,你就还是月薪3000,这背后跟美元霸权美元躺赚有关系,说太多你也不懂。中国就是人口多人力资源过剩,货币还只能内贬,美国抢别人一块陆地,人口少,还靠美元霸权躺赚全世界,这差距就大了。
高通呗,看得出水果也比以前热,用水果的有种蜜汁自信,连大学贫困生都买水果,看得出营销做的不错。如果是以前的水果我还能接受,现在它一直没有进步反倒退步了,正常消费者少了信徒多了我就难以理解。看得出芯片垄断产业链上的一直都很热。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试