芝麻信用评估
动不动就人身攻击 年龄小 真是可怕的理论 谁都没强迫我 你也别再扯东扯西了 我就说他屏幕抽奖行为烂 被一群水军攻击 仿佛我说他屏幕抽奖在
不知道为啥 好多人连文章都看不懂 明明在说屏幕 各种水军 带节奏 真是受不了某为的公关 真是NB 文章和我都在评论屏幕 到你们这就各种扯东扯西 不知道在干嘛 承认自己不行就那么难
最后，我不是做产品的，我只想自己努力挣钱买到价格合适的产品，而不是被迫被忽悠他做产品难我赚钱轻松吗？你说三叉，三叉利润率，他是没用好的配件和供应链吗？水果，别人的软件开发投入是大风刮来的吗？从不考虑别人的付出，光看到自己的困难？说屏幕，推锅给屏幕制造商？京东方没好屏吗？为什么说抽奖还是一等奖？你说的那些什么芯片有意义？我们在讨论手机屏幕问题，你上来就扯到芯片，国家，你是在干嘛？听不懂讨论重点还是故意转移换题？事实是他用烂屏，卖高价，实话这么简单为什么会从屏幕扯到芯片，国家，下一步是不是还要扯到联合国，银河系？京东方没好屏吗？京东方大家认为的一等奖，哦全用一等奖不行吗？某为的体量京东方供应不上是嘛？你的意思是？真是无话可说，一块屏幕到芯片，再到国家，做产品用了烂屏，还不能说了？真是怕了上刚上线的人，真是怕了，
小米10今年没详细去了解，可能平常没接受过说小米10抽奖的消息，所以不是很懂，就事论事，这都是不好的行为，都应该让更多的人知道。但是这个帖子是说这这个产品，还说了没有办法这种话，就没能忍住出来说两句，不要让不懂的人受到欺骗。
刚刚交了18亿美元和高通和解，你说的选择供应商少，这个问题，手机屏幕还对国内有限制？我不清楚所以没办法对你很负责的说，就说下个人猜想，第一是国内屏幕厂家少，质量好的也没有，但他可以全用国内最好的屏幕供应商，以他的体量，不会说有供应商不给面子，冒着得罪某为风险去拒绝他，最根本的他太急，想赚钱，这无可厚非，第二，国外对国内连屏幕也给限制了吗？这个我不清楚，但是台积电cpu都给代工做，你说屏幕也给限制这不科学吧？屏幕问题让人说几年了，旗舰某为屏幕问题最近几年也常有人说吧？还是说这是惯用伎俩，就这两点，我不知道能解释下吗。屏幕选择真的很多，哪怕你全用一家，2家。要求供应合格率高一点，也不至于屏幕抽奖这么严重。最后，他可能有他做企业不容易的地方但这不是让消费者买单的理由，谁家没有难处，别人能做到，某为已经再说行业领先地位了。反而有种店大欺客的感觉，做法，有点恨铁不成钢，困难谁没有？到你这就变成理由这是不行的，你做好了，谁不会吝啬夸赞，真的，她的营销已经让人快受不了了，你换屏了也没问题，技术毕竟有差距，慢慢赶，大家等得起，但是别透支信任，产品不行把价格定位定合适，说明白，让买他买的利理所当然不好嘛？
原来不想回复你，但是感觉你跟跳跃，某国际手机品牌，手机屏幕抽奖，你说说同价位谁家被消费者诟病抽奖了？高价低配还在为厂商洗地供应不过来。那为什么一家不去一家，供应不过来不去找更好的供应商反而去找不怎么样的产品，你说怕万一，万一是消费者考虑的事情吗？花高价买不平等的消费体验，万一是你厂商审批供应商流程有问题的责任，不是你能高价低配做产品的推卸接口，你这还不是水军，还可以换货，换货成本，时间成本谁给报销吗？刚出来块4000的手机，屏幕成本占了几何？lcd是没有更好的供应商吗？哪怕用差不多产品的供应商，市场上会流传屏幕抽奖问题吗？别家手机也有几个供应商供应一款手机的事情。在这个价位，有几个被品牌被拿出来大书特书说屏幕抽奖问题？你说的没有办法不是为厂商洗地是什么？原本挺好的品牌，就是因为洗地水军过多导致现在都不正经做产品反而重点去营销，软文，广告轰炸来打开销路，这样下去什么时候真正能做到真正的有自信的民族品牌？
我只知道，这算是国内一线品牌吧，嗯，国际一线，没听说过别家买手机屏幕还要抽奖，抽奖就有好有坏，花同样钱得到的产品不一样还有道理了？你说的供应商供应不过来更是毫无道理，消费者花钱买产品还是来听你诉苦的呗？水军无益，高价低配，刚出来这手机快4000，你告诉我屏幕成本几何？万一出问题，万一出问题也是品牌不行，审核产品不严格的问题，别把消费者当傻子
