请问你觉得不膈应不误国的国产科幻电影是那一步?地球堡垒?霹雳贝贝?珊瑚岛上的死光?
你都没看过小说吧,小说里关于这段故事只有几句话的段落,其他都是大刘和编剧共同扩展的好吗?
你觉得紫薯头玩宝石逻辑通吗?你觉得蝙蝠侠大战超人和谐吗?你是吃的太饱胀气了嘛?
带着家园去逃亡,这个思路是原创的,独立到没有同类型片。凭这点,就干掉70%的那种在别人的类型片里找剩饭的所谓科幻商业大片了。一句“是饱和式救援,其他小队点燃了火石”就足够让我们记住了,对比这种客观上存在,影片里没出现,却完成了主角任务的桥段,那种孤胆英雄深入虎穴,系70亿人于一身,功成后点点起胜利雪茄的情节,我不知道谁更尴尬。
3.特效不错啊,6000万美刀可以了,感谢您讨厌的京哥追加的投资,让片子的瑕疵更少了,当然还有很多。顺便告知一下十几年前的特效做不了这样,
4-国人的科幻不是挂了几个中国元素来忽悠中国人贡献票房,而是影片逻辑脉络提现了我们自己的文化和价值观,看的亲切。你不喜欢京哥永远爱国脸,你喜欢美队的爱国脸吗,你喜欢汤姆汉克斯永远的睿智脸吗,你喜欢小唐尼的永远玩世不恭脸吗?
4我们不是吹捧流浪超过了多少经典名作,而是对后进学生努力的认可,他用心了,把钱花到影片质量,而不是流量明星,今天75.80明天才有可能85.90。
不要迷信好莱坞,如果漫威再这样下去,好莱坞就没有科幻片了。
可怕的地球堡垒,你会打负分吗,我有这个冲动
你还真是任性,1.我说的是75-80你非说80.充分证明你是在辩论而不是在辨理<两者间区别回去问中学老师)。巧的是我心里其实是打的85只不过自家的孩子的谦虚。为什么打85?不是自己多好,而是同行的衬托。因为包括好莱坞产出的大多数商业科幻片,除了公认的那些经典神片,大多都只是70分以下的水平。你如果还是把漫威当科幻的年龄,我们就没有沟通的基本共识了。
2.流浪好在哪里?首先核心思想也就是脑洞的独创性,而这往往是科幻的最重要部分。
@我要威士忌解酒 别被狭隘蒙住了脸,或者你年轻到没看过那么多关于那二十年的作品,老作品牧马人、芙蓉镇、近些年的血色浪漫、小说作品三体第一卷。这些只是有名和优秀的。其他的不计其数。本质上关于当年的反思呈现主要在1980年之后的二十年,现在人们没有对那个时代关注的欲望了。
@值友6782475694 你这种所谓因为反感绑架而反感作品是一种孩子似的任性。打着爱国的旗号的作品很多,流浪大卖本质上是因为其作品合格。邻居的孩子天天考一百,不如自己的孩子从不及格考到75分。而且流浪的话放到好莱坞拿个75到80也是没问题的。(近些年以星际穿越得90分为标准)
@最美是红衣 你这种所谓因为反感绑架而反感作品是一种孩子似的任性。打着爱国的旗号的作品很多,流浪大卖本质上是因为其作品合格。邻居的孩子天天考一百,不如自己的孩子从不及格考到75分。而且流浪的话放到好莱坞拿个75到80也是没问题的。(近些年以星际穿越得90分为标准)
你这种所谓因为反感绑架而反感作品是一种孩子似的任性。打着爱国的旗号的作品很多,流浪大卖本质上是因为其作品合格。邻居的孩子天天考一百,不如自己的孩子从不及格考到75分。而且流浪的话放到好莱坞拿个75到80也是没问题的。(近些年以星际穿越得90分为标准)
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试