个人主页

中文就是在下的本专业，正好可以谈谈你对“双引号”的用法理解是否有误，正好在下打算停停歇歇。

理想one的动力系统纯粹是电机。至于双引号的用法，是小学语文知识，是否还需要我代劳黏贴过来？

也还发现，兄台你是很主观的人，喜欢凭片段给人和事儿作判断，打标签，进而拉上“品德”，这在有些时代，确实挺可怕的。首先我没有“侃一天”；其次，你觉得没有那样的企业人，那便没有呗，

同样依据“严谨”，！你可以说我不严谨，可怎么又扯到“品德”呢？这样也是非常不严谨噢，而且还抡起了“品德”的大棒，不光“杀人”，还要“诛心”。这就是你所谓的“严谨”作派？还是借“严谨”之名来人身攻击呢？

如果如你所说的要“严谨”，我哪里有“侃一天”嘛？不要双标噢。

我之所以要看评测，是因为我觉得理想one很适合我现在的使用场景，坐标深圳。除了它还是小了些以外。for居家的车，我还是习惯再稍大那么一丢丢，像Q7那样就差不多了，当然，要比Q7好开和盲区少些才好。听说后续的是X01？我确实感兴趣。

嘿嘿，我也是一时兴起了。

不要妄自菲薄，我本不愿说跟你交流是浪费生命，这话可是你自己说的。可以尝试一下从其他人的角度阅读、理解问题，哪怕不认同，至少不妨碍理解。你说到张大妈，于我而言，在还没有app只有网站的时候，就浏览张大妈了，于是便有了一份情感和念想，也许在你看来是浪费生命，可那是我的生命，哪怕长度一样，每个人的生命的情感深度也都不同。谢谢你的建议和提醒，可也请不要以己度人。发现你很喜欢教训别人，这也无妨，可得尝试从别人的角度来，就是通常说的同理心与情商。还有，如果你不严谨的定义是这样，那么我在这里的留言就是不严谨的，我承认的。也希望你能理解我所说的，尽管这也并不重要。

其实，你觉不觉得我是门外汉，跟我有什么关系呢？我没有那么重视你怎么看我。不过看你既愿意和别人交流，可也不免习惯性地用冒犯别人的方式去沟通，觉得可惜了，仅此而已。也许我没有你了解丰田的混动系统，但我可以很确定，增程式并不是“混动”系统。

看了一些评测，混动车型，在动力分配上，也不容易做好，貌似有的车型体验也不好——当然，这多少有些主观。