芝麻信用评估
芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构，授权后得到分数越高，代表信用越好
文章
更多
创作立场声明：本文为厂商邀请评测，相关内容均为本人真实使用体验，文末附试弹视频。各位琴友好，我是Jimmy.Qu，本次很荣幸能够受到国内最大的...
分类：电子琴 2022-01-11
三年前，在北京潘家园配了人生中第一副蔡司眼镜（1.60新清锐钻立方铂金膜库存片），同时本着好镜片配好镜框的想法，在店里选了一副阿玛尼的板材...
分类：框镜 2021-11-08
评论
更多
是这样。我度数一个250一个350，在配镜的时候，纠结是1.5还是1.6，因为觉得1.5高达58的阿贝数应该会有很明显差异，经过咨询和查找，得到了以下几个结论：
1. 眼镜片的边缘都有棱镜效应，在我的度数下，1.5的镜片肯定比1.6厚，导致棱镜效应更明显，抵消了高阿贝数的优势
2. 蔡司有一个最大干扰性色散参考值，意思是在这个参考值以下，人眼对色散的感知不明显，通过公式计算，发现我的度数和镜架搭配，用40的阿贝数，得到的结果已经在参考值以下（相关文章度娘搜一下“没必要的阿贝数焦虑”）
3. 已经有很多人明确表示制作1.5镜片用的CR-39材料，更黄一些。
综上，最终选择了1.6的镜片。
2021-11-24
另外，因为我是在蔡司战略合作店配的，所以即使智锐的库存片不需要定制片那么多的数据，我同样也用i.Terminal2测量了所有的数据并提交加工中心。只不过配出来还是“Z”标而不是定制片的“盾牌”标。
2021-11-15
