我说的就是移动端,桌面端可能要明年3月苹果iMac pro再看,也不指望干掉红蓝绿三家,给些压力就好。
这几年WIN的笔记本没有一个让我满意的,散热和轻薄便携永远不可兼得,英特尔吹了半年牛的独显,据估计也就3070Ti的水平,现在苹果笔记本出来个这货,兼具屏幕素质、性能、功耗续航和轻薄,这是不可否认的,不是应该鼓励么?
你说价格贵?从我接触电脑起,高端电脑就没有便宜过,这个本来就不是给普通用户用的。
便宜的都是低端,而且在你看不到的地方偷工减料,又不是不能用。
我的桌面PC:9700k加3080已经快两万了,高发热,高噪音,高耗电!明年据说40系列显卡还要涨价,就问你慌不慌?
我不在乎是制成优势还是堆DSP,也没有法律规定不让别家这样弄,你管别人是怎么做到的,香就完事了。
软件和游戏问题,参考Linux,就是厂家不给做适配,这个应该去找你要用的软件的厂家,而不是批评平台,一堆人批评win7兼容性不好,win10兼容性不好,win11兼容性不好,不是系统兼容性不好,是软件没做适配或者优化。履带式推土机在高速上不抓地打滑,你批评高速兼容性差??
现在有的国企已经不让用苹果电脑和微软电脑,发现就罚款,全部Linux,没有软件,要么自己研发,要么要求软件厂家适配,就这么简单。
能用工科软件的单位都发电脑,谁会自己买电脑拿单位去用……傻不傻?
三星之前还有一个翻盖双屏幕的,好像16000起的手机,卖的特别火,尤其在中国(送礼用,你懂的),相比之下iPhone……确实也不便宜……
头一次听说,mac os是基于unix内核的图形化操作系统,底层都是C和C++写的,怎么可能会不适合开发C++程序?我猜你想说的是C#吧……但是如果安装安装mono,C#也是可以跑的啊,而且可以实现unity3d开发和部署到多平台,所以真的不清楚你在说什么……
第一代么,可以理解,英特尔的显卡没出,据估计也是3070的水平,毕竟英伟达是专业的,能随便被干掉我也不信。
我主要兴奋和支持的点,是因为高性能的同时保持了低功耗,这个太可怕了,你没注意么,这两年,CPU和显卡性能挤牙膏,功耗和价格倒是涨的飞快,好不容易来了个3080,结果旧的650电源带不动,而且机箱里面散热还成了问题,噪音还大,结果换了个海韵的电源1000多,猫头鹰的散热1000多(D15S就570),追风者机箱900,就这个PC,已经跟性价比没有关系了。
是否要买还是看需求吧,不能创造需求,也不能掉进消费陷阱,对普通人来说,5000的笔记本已经很好了,甚至我2012的笔记本换了固态感觉也还能用十年,
苹果不是只能剪视频,就像PC不是只能玩游戏和工科生用,这是种偏见,但是这不重要,前两天我还在说,需要的早就买了,不差钱的也早就买了,纠结的都是不需要的人。
好吧,我的意思是:
1.功耗不光跟工艺有关,还跟架构设计能力有关,还记得英特尔隔一年升级架构,再隔一年升级工艺么?(我以为你知道就没说)
2.苹果电脑不是游戏电脑,主要看生产力,用游戏性能衡量是不公平的,发布会苹果对比的是3080移动端,同样性能更低功耗,同样功耗更好的性能,这就看看出苹果的功力了,如果真这么好搞,高通那个流氓公司没有理由不搞。
3.英伟达收购ARM,这样英伟达就能对苹果收税了
4.苹果几乎占了台积电全部5纳米产能,所以英伟达要上5纳米估计要明年,或因为价格去让三星代工,不同架构不同工艺不同价格,对比其实没有意义。
5.大家对苹果一直有误解,苹果一直是价格杀手和行业搅局者,Iphone刚出来的时候,你看看智能手机什么价位?都两三万,是苹果把智能机价格拉低到400美元,苹果的电脑,同价格的屏幕素质和产品质量下没对手(不是同性能,妥妥的买屏幕送电脑),真正达到苹果设计质量的只有索尼,但索尼都抱怨苹果卖的太便宜了。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试