芝麻信用评估
芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构，授权后得到分数越高，代表信用越好
![[皱眉]](http://res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/03-[皱眉].png)
![[黑线]](http://res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/11-[黑线].png)
首先，两国适用的法律不同，美国依照石油污染法和水资源保护法，其中水资源保护法是泄露每桶多少钱进行赔偿，我国适用海洋环境保护法，按照污染面积和对渔业资源损坏进行处罚。你只列出数字，却无顾两国法律不同，判罚标准不同，这怎么能叫做证据？第二，辽宁河北受影响渔民，地方政府都进行了安置，其中部分仍旧在从事渔业活动，这就是您所说的数十万人背井离乡吗？只列出数据，却不解释，还有所夸大，这难道就是您所说的证据？证据这二字也未免也太简单太随意了吧。
2020-09-09
![[邪恶]](http://res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/05-[邪恶].png)
可能是衣服太丑了不开心
这就叫证据？两国关于环境的法律异同点您有没有考虑，处罚的不同点，什么情况怎么处罚您能不能说出来？光说处罚金额不同，怎么不说下这些呢？美国依照的是石油污染法和洁净水资源法，赔偿是依照泄露每桶多少钱进行赔付，国内依照海洋环境保护法，按照污染面积和渔业资源影响进行赔付。还有你说的几十万受灾人背井离乡，实际影响人数远小于这些，而且地方政府进行了安置，有部分人仍旧从事渔业活动。所以，您说的，还是没有理论依据。
2020-09-09
