我可能职业病,自己半吊子干设计的,但凡宣传费用能超过5000块钱的,效果图也不至于做成这个惨样。
大厂商用人像、图片元素和字体都是很谨慎的,轻易不会随便用网上的素材自己往上PS。侵权是个大坑,省那点设计费不够打一场官司的。
这个价格,只要配置不翻车,还是很香的,
"6mm发声单元"那图电源触点在耳机长柄上。
而"自动开机配对"和"无延迟"两个图,电源触电在耳机贴耳处。
"人体工程学设计"那图,淘图网搜索"睡觉的内衣模特"第一名的妹子,就是没有P上耳机的原图。
有点尴尬。
考虑了一下,虽然高通加type-c真心种草,但是主要因为忘了拍运费险,还是退单了。
说不上什么解毒,个人觉得如果配置不翻车,还是香的。虽然贴牌的概率还是很大。
首先一个,大牌出新货,全网只有一个店销售是比较可疑的,到国外官网没有找到比款耳机。
其次,描述含糊语焉不详,几乎只讲了配置,没有像其它独立品牌一样一大堆废话(独家黑科技之类>。
除了高通和type-c,几乎没有其它信息,后面直接贴高通的宣传图,还不如说是给高通做广告。询问客服生产地也没有回复。
第三,效果图外观不一致,"6mm发声单元"一图电源触点在耳机长柄上。
而"自动开机配对"一图和"无延迟"一图,电源触电在耳机贴耳处,效果图外观不一致。
第四,没有用自己的模特,而是使用网络素材图,进行5毛PS。很多素材都可以用识图软件搜索到,例如"人体工程学设计"一图,淘图网搜索"睡觉的内衣模特"第一名就是。
第五,给商家个建议,既然耳机都搞出来了了,宣传的时候别找那种每单收费不到500块的设计师。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试