个人主页

44K采样频率是贝尔实验室Nyquist 28年就发现和证明的东东，高于这阈值没有意义，不是什么数字录音的弊病。。。

你说1：3都跑来一票人了，我说2美金就能推好估计要被唾沫淹死。这些人估计连blind test是什么，为什么，怎么做都不知道。。记得土豪耳放，土豪胆机，土豪音箱一定要全套喔。。

人傻钱多的土豪少了怎么拉动消费，拉动经济嘛

如果说很多耳放也是玄学，估计又有一大票人在赶来的路上。事实上不少板载芯片都可以将300欧耳机推得很好，alc889可以将HD800推到93.6db，金耳朵们盲听辨不出差异。更换运放很多时候是调整音色而不是降低失真，就像味道一样是个人喜好。

当下音源和转换都能低成本满足，能烧下的就是终端了（接头买个尺寸及格的就好，路边5元钱的接触不良误导过我）。
个人意见，200以下的耳机频段缺失，为了弥补难免有音染；3、500的三频均衡，解析不足；千元级别的监听已经能满足一般人的耳朵；觉得不够高大上的HD800就是标杆；再往上几万的耳机，我能说纪念价值大于实用价值么

嗯嗯。对于数字信号来说，只要不是几毛钱烂到渣的线材，信号损失基本为零，看看电话线和光纤的传输距离与丢包 。动辄几百上千的线材，能忽悠些土豪我辈还是偷笑的 。
我不推崇音箱也是因为隔音和摆放，录音棚和专业声学室，很大的资金是放在隔音上。一般人没这条件，监听/全包耳机就是较佳选择，半包耳机戴久了耳朵疼也不能隔音。

我可没鸡兄那么好耐心去查资料^_^。同学都考了博士我也没去。不为了兴趣和学问，只为了找工作的博士还是很蛋疼的。。

嗯嗯，随年龄增大，听力范围会不断衰减，老了大部分人都会失聪，这和味觉（咸）是一样的。

楼上诸位莫慌，能听到多少频率跟播放器材还是有关系的。好耳机和音响还是值得烧下。

抱歉，没注意字节和位的区别。CD是176×8，大概1400kbps。网路的flac一般在1000kbps上下，180依然是不够用的。