嗯,入手了L家鸭绒那款,版型很漂亮,做工也没的说。V家这款口袋拉链是传统款,每层间隔也宽了一半,不过只要不钻绒的话这价格挺值的,毕竟是鹅绒,就是凑单难度较大。看评论双十一可能有五折活动,到时入2件试试。
网页很多图片无法显示,似乎没提充绒量?如果评论提到L只有75g的属实,还不如买Lativ 519的那件,M就有125g.说这件能在东北过冬的实在无法想象。。。
少年,看你从一开始满嘴人身攻击到后来还会说理的份上,推荐你一本书,多看看或许有9,你要觉得是垃圾不看就是。这种思维各种发散的辩论我也没力气再回复你,你爱信教继续就好。慕容雪村《中国,少了一味药》。
这位同学最好把我之前发的评论再看一遍。。我有哪句话说过国产货等于寨货么?请不要自带脑补功能好吧。。
我的评论有神化尼康么?只是那位大兵没有理据地说尼康只有商业精神没有匠人精神我才说下而已,也给出了日经链接。我估计他是被尼康的国内定价坑过所以愤愤不平吧。。如果是这样,只能说尼康的定价确实坑了某些土豪,这样比较试问有多少厂商在国内的定价不比国外贵一大截呢?如果大家都会理性购买他们就不敢这样乱定价了OK?
你说自己非利益相关者,看你的评论起码算个爱好者。那照这个逻辑,我这个爱好者都算不上,正好路过的人就比你更有理了么,同学。。
似乎你的理解能力有问题,那位楼主明明说的“光学还行,价位太高”,怎么到你这变成渣了。。
我从没说过尼康t51是高端,之前也说过如果推荐价高于100就不会说啥,但到了60性价比就出来了。
这位大兵愿意指点大家确实是好意,我也不想趟这个浑水,只是他对尼康的评价有失偏颇甚至情绪化才出来说下。
看他的帖子应该烧过不少钱,讲起厂牌和部分术语来如数家珍,比没经验的普通玩家来得强。但要达到评价一家公司或者一个行业的高度,不是随意烧钱就能做到,不然烧宝马宾利的壕们都可以做车厂工程师了。
PS:要评价低端望远镜,凭借结构知识基本够了,到了中高端,不了解镜片,不了解镀膜,那么蔡司们应该和寨货一个价就对了。。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试