买什么镜头,纯属个人喜好,你喜好索尼,我喜欢佳能或者尼康,你喜好微单,我喜欢单反,但也不排斥微单,这本身没有什么对错之分,我也不是键盘摄影师,也不是器材党,你认为索尼画质好,那就算好吧,我说索尼镜头不给力,不全是画质,还包括数量和品种,还包括它和蔡司合作而非独立开发,我只知道镜头是用来拍照的,更没必要为了焦外是否圆或者能不能照出毛而弄几个镜头来比较,别人只会在意我拍的主题是否明确,模特表情是否到位,不会在意我用的什么镜头,更不会介意焦外是不是圆的,而且我看别人的照片,也不会关注对方用的器材。既然你说白宫摄影师叫专业,麻烦推荐几个名字,我去学习一下他们的摄影水平,至于他们用什么器材,还真不是我要在意的,真正是专业的,用手机也能拍出好照片,器材并不能让人成为大师。
全副镜头E口的没用过,因为有一万多,我会买佳能的大三元和几个定焦了。用过几个E口的残幅头,加上套头用过3个,就一个优点,轻,至于画质,你认为好就好,没必要讨论,你说的3万和3000的头,我什么时候说过没区别,不要歪曲我的意思。顺便也说一句,白宫摄影师用索尼的机身和镜头拍奥巴马,不代表索尼的镜头和机身就牛叉,说不定某天还有人用手机拍奥巴马呢。
索尼原厂镜头各种焦段,包括变焦和定焦,总共才几款镜头,和佳能尼康原厂镜头群比,都不好意思拿出来数吧,至于画质,仁者见仁智者见智,就不在这说了,单从数量讲就被甩好几条街,可以算不给力吧,其中还有不少是和蔡司合作的,索尼大法不怕受制于蔡司吗?不让转接的话,索尼会面临机身没有镜头用的尴尬境地,如果原厂镜头给力,用索尼微单的会有很多专业人士的,那些才是消费主力。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试