个人主页

PLN引擎真有进步吗？是不是在换皮。
不是，引擎的信号运算能力一直在提升,起码还有三个功能上的进步
都是提高表面适应性的。
多点检测：
大体是在 PLN2030与PLN2038 之间的产品加入的。原理是以前每次检测一个点，现在一次先后检测4个点，每个点之间，稍稍点距离。具体是怎么实现的不知道，硬件有额外型号需要单独订货，且DPI会减半。
双波段
就是激光有两波段了。只知道2018年时可用
扫射式检测
一次会发射很多个检测点，形成一个长条。估计是多点检测的进化。也是只知道2018年可用
总结一下
PLN引擎 做鼠标其实很不错，Z轴飘其实只是对玩家影响大。只是多数人也没啥关系，反而器件少，精度还高。轨迹球更是绝配之所以现在都不用了，主要原因还是没原相的便宜呀。
现在出货，基本都是在工业领域了。
消费级市场基本就没见过了。
PS：
引擎真正的名字：twin-eye laser™
这项业务已经被 飞利浦 卖给 TRUMPF 了

PLN 引擎是做3D追踪用，不是给鼠标做2D追踪。
答：
飞利浦确实是有3D引擎，有专门的型号，但卖给厂商最多的 PLN2031，蛇厂用的 PLN2038 能确定是2D引擎，
引擎芯片输出给鼠标主控 MCU的数据，根本就没Z轴，官方也明确推荐做外设。
由于我不知道 PLN 系列引擎完整目录，不排除有混合着3D引擎。
但已知的PLN引擎全是2D的。

搬运:
引擎会把Z轴的数据，强行插入X、Y轴中，导致抬起鼠标时会飘。除非飞利浦硬件屏蔽，否则无解。
答：
当时看到这个说法惊呆了，明显错误的理论，完美的把问题解释了。Z轴运动敏感确实是 PLN 引擎最大的缺点，但却不是引擎主观行为造成的。实际上引擎根本没法分辨出Z轴运动和XY轴运动的区别。要明白这个问题，首先要说说PLN 引擎的工作原理，引擎在工作中实际发射一束激光，射到物体表面，再折射回传感器。之后运用多普勒进行分析。得出波长变化（速度）与偏折角度（方向）。这么做测量精度非常高，速度也非常快。对于平面移动检测远好于其他引擎用的图像识别法。看起来很美好，但如果Z轴发生变化了就有非常大的问题了。开普勒效应通俗来说，光走过的距离越远，波长变化越大。对于引擎来说会不停发射的激光，并在物体表面折射后返回。如果鼠标不动，折射距离不变，波长也不变，引擎认为没有变化如果鼠标动了，折射回来的距离也会变化，波长也变了，引擎就检测出运动来了。为了更好的理解，大家可想象为：两个人在来回扔球，都原地不动，来回扔的距离不变。如果有一个人不停的远近运动，每次来回的距离就不同了。大家可以把距离的变化和波长的变化画上等号。PNL引擎可近似理解为就是检测：每个时间点上，物体表面的距离在下一个时间点上的变化。这就能解释Z轴敏感的原因了：XY轴是距离变化，Z轴也是呀。从原理上引擎根本就没办法分辨的Z轴运动，飞利浦是想屏蔽都不行的。
题外话：
其他引擎是怎么区分Z轴运动的？
不论是光学还是激光的，本质都是给表面拍照，用比对两图像的方式来分辨运动方向和速度。对于Z轴变化，图像只会缩小，很容易就分析出来。硬要让 PLN 引擎区分Z轴运动，要怎么做？好吧，上面说的也不是那么绝对。其实现有型号都能可以区分，只是幅度太小了！最多屏蔽相对低速下2毫米Z轴运动。（注意是最多实际因该小不少）
这么点 唯一的意义只是提高物体表面的适应性。具体原理很简单，用户基本不可能短时间内精确且小幅度来回移动。一般都是物体表面才有这种起伏变化，在引擎算法中直接就屏蔽了。完美的办法是在引擎中，集成两套传感器。
两个传感器角度不同，Z轴变化时，测量方向会明显不同。这样就能识别出来了，当然这么搞就真是3D引擎了。