个人主页

oculink打不过雷电5的，雷电口的形态是type-c， 跟usb是兼容的，而oculink是特殊形态接口，这就导致oculink无法有大规模厂商跟进，始终是非主流

算法好能保证画质有不错的下限，屏幕素质决定了画质的上限
屏幕素质好但是算法差，画质的下限有可能比算法好配差的屏幕更差
两个人赛跑一个运动员一个普通人，运动员如果跑错方向了照样是普通人赢

好家伙，那磁场是地球的，是不是指南针的发明就是瑶瑶落后呗

你翻翻我的历史评论，我是花粉吗

这个技术就是华为和中国电信联合开发的，但是华为把技术开放了，所以现在竞品都有了卫星通信

我不确定新闻说的是普遍现象还是拿个例来博眼球
东北用iphone的人不少，如果真的冻得没法用的话那不可能有人买的，这么多人用说明远远没有新闻里说的那么严重
东北冬天冷的时候把手露在外面一会救受不了了，正常情况下根本没人在这种严寒下长时间用手机
而且就算拿出来也没严重到都开不机的情况
说的是我的个人体验，也许对某些人不试用，例如室外工作者。

作者能说说AM3和AM5哪个作为书面箱更好？AM3相比是否会低频不足，或者AM5是否会低频过多？谢谢

我是东北人，用不用苹果根本不看气候，完全是看个人的经济实力还有工作，例如公务员不能用，东北用苹果的人相当多，尤其是女生

65寸是性价比最高的，上到75寸，显示面积没加倍，价格快翻倍了

Intel落后不是因为本身没有实力，而是走错了路线。当年Intel的技术是领先台积电的，Intel比台积电更早开发先进制程，只是当年没有EUV, Intel只能用DUV强行冲击技术极限，但是DUV性能有限把Intel卡在那里了。台积电冲击先进制程的时候晚于Intel， 市面上已经有了EUV，于是台积电就顺利很多，近几年Intel放弃了DUV路线转型EUV， 可以看到进步速度是非常快的。