芝麻信用评估
1， 您说的降低快门是指不抬高iso的前提下么？那降到多少呢？得跌入安全快门之下了吧？上脚架吗？是不是还得用快门线？实践证明，手持拍静物方便的多，而且有些角度不是脚架方便做到的。
2，常亮灯靠拉远拉近调节光线强弱效果有限，还是得配合功率调节，而且对空间有要求
3，没看懂。为什么黑卡挡住了光就强了？您是觉得光线和流水一个道理么，口小了出来的劲儿大？
其实说这些都多余，上网看看各位布光老师用的是常亮灯还是闪光灯就行了。另外看看评论里支持的前者多，还是后者的多。不知这位老师是否两种灯都用过，这没什么好争论的，闪光灯就是比常亮灯好用，这是共识。
可以，就是注意两点
1，对称打光就是大平光，人物面部无立体感。可以错开两灯与人物的距离，不过你的空间似乎有限，而且常亮灯无法调整功率，所以效果可能有限。
2，如果用顶光制造发光或轮廓光的话，一定要在下巴下方来一个反光板！否则会有阴影，像胡子一样！
大神绝对算不上，刚开始学习中。
1，引闪器有便宜的，100-200就够，不过不知道质量如何，没用过不好说。我用的是永诺622c，收发一体，贵一些，但是做工不错，除了有时候会触发慢一些，其他还不错。而且可以分组，制造光比什么的。我买了四个，相机一个，三个热靴灯各一个。买个贵的也是考虑到以后没准会换影视灯，质量好一些把。
2，我是手头正好有两个佳能580，一个尼康910，就省下了灯的预算，否则我肯定会买影视灯的，优点缺点说过了。个人认为热靴灯适合外拍，便携，机动性强
3，经过三个月学习+使用，个人认为拍摄台就是个xx的玩意儿。太低是最大缺陷，俯拍还凑合，平拍简直累死人，我都是干脆坐地下拍。另外我买的拍摄台和楼主一样，这种台子和安装的那种相比，倒是安装和收容易，不过背景下方没有‘延伸‘，平拍的时候，比如酒瓶，下方背景就没了，当然你非要说我可以扣图我也没意见。
你会问不用拍摄台，那背景怎么办？你可以把桌子靠墙，把背景布或纸一边粘到墙上，另一边有弧度的悬到桌面即可。
我现在逐步在抛弃拍摄台，用桌子，高度解决了，不累了，而且桌面大一些的话，可以设计布景，创意拍摄。另外桌子方便四面八方打光。拍摄台因为有背景挡住，逆光不好打，同时背景光也没法实现了，这是个巨大损失。
关于什么桌子好，我思考了很久。我觉得桌面不要很大的话，那种吧台桌不错，下面一根支柱的那种。为什么不要四脚的？因为灯架是三脚的，一根支柱省空间，灯架脚可以进去，灯的活动范围更大了。如果拍酒瓶等占面积小的物品，吧台椅子就够了。
作为一个静物拍摄爱好者，忍不住说几句
1，淘宝上所谓小型影棚，也就是作者一开始提到的第二种方案，纯属忽悠人，局限性太大，不考虑
2，常亮灯也不是很好的选择，第一亮度不够（你觉得刺眼也不够），造成无法小光圈+低ISO拍摄，第二，楼上多人已谈到色温不准的问题，这都是大问题，出片素质无法保证。你会说常亮灯可以所见即所得啊方便，可我告诉你影视闪光灯有造型灯，一样实现。况且常亮灯也不便宜。
3，闪光灯才是专业的选择。第一，功率可调，于是多灯之间可以产生光比，拍出各种效果。第二，亮度大（瞬间，所以觉得好像不亮似的），可实现小光圈+低ISO，大幅提高画质。第三，色温相对较准。第四，可以挂各种附件，比如雷达罩、猪嘴等等一大堆，实现各种效果。只用柔光罩貌似拍人像这样可以，本人不知不好多说，但是拍静物只用柔光罩是入门级的手法，很快你就发现不能满足要求。
4，打底光的手法我也用过，后来发现不好用。影子是没了，但是造成物品曝光不足，或许再来个顶光形成夾光可以。
5，本人用的是热靴灯，也属于闪光灯，与影视灯相比，优点：使用五号电池，脱离了电源限制，方便便携。缺点：用电池比较麻烦，总得充电，且如果灯多的话，需要准备大量充电电池和充电器，另外一个致命的缺点是，没！有！造！型！灯！意味着拍东西无法预览布光效果，全靠摄影师经验和反复实验。
楼主踏入影棚拍摄，尤其是静物拍摄领域值得称赞，说明你开始用心学习用光。这是全新的世界，静物一样可以出大片。有同好者可以私聊，一起切磋，共同进步！
