个人主页

近期，在抖音博主 @科技曼曼谈 的多次直播中，其多次对mate60pro及16pm做了5轮 50应用打开对比。该测试中难点主要在应用冷启动及后台维持上，持续的应用冷启动性能消耗超越任何游戏。该博主测试中添加了多个鸿蒙5上已适配的全量游戏进行测试，确保鸿蒙方不会因为初期应用较为精简导致数据无法参考。往期测试中，该项目优胜者均为iPhone。m60p+鸿蒙5最终耗时4分30秒 16pm耗时6分06秒，m60p全程无死机，16pm第一轮结束死机第一次，共计死机约5次。发布会说鸿蒙5效率比iOS18高30%还是太保守了。m60p用的9000s和16pm的a18Pro，单论跑分差距可是好几倍。mate60Pro的鸿蒙5日常还是全局120hz，iOS18的16pm因为promotion，帧率还是82hz左右。在测试中可以看见，全量游戏启动时m60p会慢16pm约10%上下，但在其他普通应用冷启动时迅速反超，证明其处理器及闪存性能对其冷启动确有拖累。值得注意的是，5轮50次应用打开完，16pm的后盖温度(43度)高于m60p(42度)该博主直播切片，因不知名原因，博主本人并未在自己号内放置直播切片。但加上博主ID搜索，会搜到很多直播切片，且该博主测了多日，测试结果可复现。接下来我说说我的原因分析，不知道在座有多少用过wp的。如果用过wp，其实大家就不会意外鸿蒙5的表现。因为iOS的机制本身就并不先进，只是相比于安卓这种跑虚拟机的而言，显得很先进。当年wp，经常搭载着骁龙低端处理器，4 甚至是2。但是当年的wp手机，流畅度却是一等一的好，和如今的鸿蒙5除了动画以外表现差不多。为什么呢？我猜测有以下几点:1.多线程优化 目前市面上的系统，如iOS 安卓 Windows等，在早期立项初期，当时硬件并未普及至多核，所以底层它多线程优化就不好。至今这些系统的应用多核利用率都很低，看着频率调度里小核心全唤醒了，但是影响很小。从麒麟9000s当初解压缩能力对比可以看出来，在多线程优化好的情况下，麒麟9000s拉着大部分核心和线程的性能是要好于当时一众安卓旗舰芯甚至苹果旗舰芯的大核爆发性能的。2.s山代码，安卓和iOS的应用，都已迭代很多年，其中无效的 老旧的组件大把存在。曾有人拆包分析过微信等应用，发现其中存在着大量无效代码，均为早期功能的遗骸，并未及时剔除。3.组件模块化，鸿蒙5中搭建了很多原生模块，在系统中内置，所有应用上架时都必须遵守其开发原则。安卓的qq，为了实现厘米秀等功能，甚至塞了个虚幻引擎进应用。在鸿蒙5上并不会，鸿蒙5中大部分场景所需要的组件，鸿蒙都做了原生模块借由调度，极大节省了资源。我认为，综合以上几点，构成了鸿蒙5相比iOS安卓有极大优势的主要原因。

我今天又在评论区看见一帮人，在那拉踩华为，试图否认华为对于中国屏幕产业及芯片产业的卓越贡献，说没华为ov米也行。行？ 那我说完你看看行不行。华为首次用京东方屏是M20Pro，晚于红米note Pro。so？不如Xiaomi贡献大？且不说Xiaomi后面用没用过京东方屏，就这俩屏涉及技术一个等级？京东方那屏幕是国内屏幕厂商第一次尝试异形封装 且是高ppi的首次试产。Mate30Pro 瀑布屏封装工艺首次试产p40p 四曲面封装首次试产，到现在三星华星光电都做不成这R角下这么高良率，就是因为华为投入大买了一堆货，让京东方反反复复试。p60p正式开始起飞，用了业界至今最好的LTPS屏驱模组，人类历史上首次在手机屏幕上引入cie170色彩空间 全链路色彩通道 demura duv标准色彩偏离等一系列数万元专业彩监上才用的技术，还做了可视角度偏移。且至今ovm果星一家都没做到，至今一家都没有。因为想搞这些得从标准到仪器产线设备补偿算法上全部大投入，就ov米果星，舍得？这几个吹频闪还搁那说svm呢 可视角度还只看正面呢 吹亮度还只看几秒的峰值全局和区域亮度呢。p70u上华为又进一步，具体的不了解直接看洋芋的视频，也就p60p p70u，navis和洋芋敢去测那些专业参数放出来，要是把ov米果星耀的按华为这套标准测一般，惨不忍睹，均匀度测试p60p p70u的模型都比别家高得多。笔记本屏幕上，单层1000nit大尺寸oled屏，到现在全世界唯一一块就在matebook x pro上，维信诺的屏。到现在三星LG都拿不出来单层 高频 高均匀度 常亮能1000nit的笔记本oled屏。一帮人还扯什么，啊，都是合肥投资，跟华为没关系。那三星LG怎么没搞出来？三星LG没合肥有钱？怎么华星光电没搞出来？还不是因为Xiaomi从来只在华星光电那买oem屏，压根没提供支持去让华星光电进行正反馈循环，产品研发是需要上下游产业链配合才行。有钱，生产一堆屏幕出来，你自己一个个用了试？也不装机看看有没有问题？完事扔了？太想当然再来就是这芯片工艺上华为的贡献更大了，中芯国际其实很早也搞出来n+1 n+2了，只是产线良率过低，只能停留实验室水平。9000s从丝印来看，19年流片试产。那就是顶着极低的良率去顶着上的，9000s那些屏蔽马甲片都多少了？然后呢，搞出9000s这东西，它第一款，工艺能耗比就直接赶上三星5nm euv 骁龙888了，要知道三星那是euv光刻机做的，华为在国内可找不到光刻机。包括美国禁令下来，设计软件 历史数据 厂房净化 硅片材料 光刻胶 七七八八一整套东西美国都禁了。半年后p70u上，9010更是个重磅炸弹，能耗比接近台积电工艺的8g1+，已经超过三星最新4nm 二代工艺的猎户座了，以企业排名，世界第二的水平。华为之前，全世界都默认这芯片工艺没任何一个国家能独立完成，还就华为弄出来了，美国至今都整不出来。没华为，就ov米果星行？就米那一被拉名单就求饶求放过，中兴一制裁就鞠躬，苹果那在英特尔基带基础上研发都能失败 ai搞都搞不明白，三星拿着全世界最先进半导体产业链材料设备就整出个不如9010工艺的？不少人阴阳怪气的说华为世界第一，我只能说你说保守了。就华为目前的技术成就来看，纵观地球人类已记录历史，没有任何一家公司达到过华为成就。不服你就找个出来，反正美国商务部是没找到，华为到现在还在最高制裁名单上躺着。

这两天我没事全网刷新闻，看到bp机的事我还是感觉很震惊的。毕竟但凡看过点历史书，就不会干这样事。后面我又看见有人说iPhone钢壳电池会爆这事，我一开始并没有当回事，我以为是各家资助趁机互殴而已，并没有想掺和。因为金属壳硬包电池其实并不少见，aa 大单体这些都是金属硬壳。正常情况下是不会爆的，技术很成熟。直到我刷到了杨长顺短接电池正极和金属壳，发生接地短路的时候，我意识到这问题并不简单。要知道，为什么正常金属包壳电池没问题，因为正极与壳之间无法形成回路。或是用绝缘包膜，或是将外壳与负极隔开，使其无法形成回路。正常工艺的金属壳电池，根本就不会这样。举个例子，为什么特殊情况下，使用绝缘工具护具，可以进行带电操作？工具不是金属的嘛，碰到火线不应该短路嘛？为什么没有呢。因为通过工具的绝缘部分及绝缘护具，使L无法在其中形成回路。工具那部分金属，等于工具的金属部分只是成了火线导线的一部分。然而，iPhone这次金属壳电池居然和负极连通的。并且它不是放电动汽车或者电动自行车里那种外部有很多绝缘包裹或者注胶的情况下，而是直接放进手机电池仓里，没有任何物理隔绝。这相当于什么？相当于直接把零火或零地短接到一块了，它能形成回路了。这种情况下，一短必炸。我本以为这种初中物理电学第一课就讲的接地 电位差 电压，应该是所有参加过九年义务教育的都应该明白的。结果我居然看到不少人认为这是谣言，还不当回事。而且居然还搁那说别人学历低…说说本科率低…我真的看到之后就是个大无语…你们能想象一个初中物理基础电学都不明白的人在那说国内本科率低是什么概念嘛？我突然感觉现在这义务教育问题确实挺大的，义务教育对于有些人来说三年级就足够了，上了初中连个物理基础都记不住，可是义务教育和应试居然把他们抬进了本科…这是多大的教育资源浪费…

肯定是海军投的反串水军啦

看看你们的

所有样张均是直出，没水印的只是稍作裁剪。 友情提示：该手机相机焦段均为定焦

这是我有史以来最喜欢的手机，没有之一。单14+35+50+85mm的组合镜头 京东方的高频pwm全面屏  硬朗的机身外观就足矣支撑它的价格。少跟我说系统不好，我日用华为。

整机质感非常出众，5k以下价位实在看不到什么对手，做工严丝合缝。不设价格上限，也就iMac Pro thinkvision的一些显示器产品能有这种感觉。屏幕素质 该价位正常水平，4k+屏幕，但是优势是3：2屏幕，平时办公处理方便很多。不会太窄音质也十分出众，有当时我第一次听LG OLED显示器音响的惊艳感。虽然是外放，但是解析力很强，三频均衡，声场宽广。我手上的一些百元级塞子还做不到任意一项，我也尝试用一些500元以下的音响比过，解析力方面暂时找不到对手。以后有时间买几个回音壁来比比缺点：市面上喷它最多的无非两个，4k+ 60hz 10bit三选二，还有一个一年保修。1.市面上这个价位你想买原生10bit屏压根没有，这款也是抖出来的。其次，10bit是需要片源和软件支持的，Windows平台下，你们真的有适配10bit环境？哪怕在Mac下我都找不到什么能用的着的地方。日常办公网页什么的，Windows才6bit啊，兄弟。你们盯着这个没办法开10bit黑，我感觉有点搞笑了。2.一年质保，这东西其实就和LG OLED屏显示器一样，我也买了。好的体验一年都值了，何况，做工这么好的东西，过保坏我还真不太信。3.另外说dp1.2是刻意阉割的，你们可以去看看真的dp1.2能不能跑满这个显示器4k+分辨率 60hz 8bit？实际上这个口是dp1.4，实际带宽跑不满dp1.4，但是比dp1.2高。原因就是因为这个显示器为了做互联，用的是华为智慧屏上那颗鸿鹄818。那颗处理器带宽只够标准4k+6hz+10bit，但是Mateview分辨率超了，自然只能三选二。总结：这是一款优缺点分明的产品，它本身优点很大，缺点在我来看主要是保修。但是看看它综合产品力，大不了买延保。毕竟就算再把总价抬2000，都找不到能与之媲美的产品。

我已经断断续续用几个月了，输入法，还是其他的个个都有bug，更新也不管用。如果你们不是和我一样闲钱多买着玩打人脸用，还是别浪费这钱吧。

上一条被吞了，重发。