个人主页

真好的话我感觉ov应该不会给9400排这么多型号用，今年明显增加了又，和当年8g1时候一个样。

这些所有频闪测试频闪标准，都没把像素充电波动频闪算进去，oled的像素发光是需要充电的，这个充电的时间也会有频闪。现在为什么频闪都做到几千上万，svm看着也很低，但是还是不舒服。
因为那些svm测的是大频闪，大频闪超过2000已经近乎人眼不可知了，可是那波动频闪并没有。只看波动频闪，大部分超高频pwm的屏反而成了低频pwm的屏。
目前为止针对像素充电波动有优化的只有p60p和p70u，p70u因为是ltpo效果不理想，p60p的像素波动优化控制的非常好。
也就是，频闪的重点其实应该是想办法让像素波动频闪接近刷新频闪，让它的波动融入进去并一起提高。如果单提高刷新频闪，而不去优化像素充电波动，反而会搞出来个低频pwm屏。
奈何华为压根就没去宣传这些，这套方案成本也过高，别的厂家根本就不跟进。

好 降级了我就能买了，我领导戴的海洋那款，有更高款他换上，我就可以买海洋了。

雷达能准确探测前方物体物理距离，摄像头行？雷达能在低能见度环境下依旧保持不错的探测距离，摄像头行？雷达探出来多远就是多远，摄像头全靠算法猜。

你管我开什么车，我开什么车都不能改变人开车一年出一堆事故，特斯拉用的摄像头连人眼都不如。事实辩驳不了就开始拐弯抹角扯

苹果边框能做窄和它用不锈钢有关系，因为不锈钢在同等体积下强度是明显优于铝合金的，那想做铝合金边框又保强度无非就一个方法，把边框往内扩，但是那样边框就很难保护到屏幕。抗摔会很差

我感觉主要是功能性比较差 不太受得了

你用过嘛你？你用过再说话，我之前买过台z50u，那系统能当主力机用？

特斯拉整个公司就喜欢搞这些专门用来忽悠啥都不懂人的产品，机器人为什么要拟人化？自动驾驶为什么要接近人？是谁告诉你人这个体型和状态是效率最高最准确的了？就特斯拉这破机器人的手，在干家务活上连柔性机械夹爪的10%水平都做不到，就是夹爪不能猜拳，多轴机械夹爪不能猜拳。但是柔性夹爪能抓夹近乎一切软的易散东西，而且技术相当成熟，负重也大，就现在工业上用的非常普遍。
还有说什么人也是靠眼睛分析路况驾驶，所以特斯拉用纯视觉方案没问题。人每年开车出多少车祸？能见度一低人眼就抓瞎，更何况特斯拉那破摄像头根本宽容度清晰度比不上人眼。
人能成为地球霸主，靠的是脑子，靠的是各种各样工具。结果放着更稳定负重更大的柔性抓 履带 轮驱动等不用，跑来仿人腿。放着雷达不用，仿人眼？
而且这特斯拉的机器人，还只敢搁那固定站着搞些操作，人形机器人难点是机械爪臂？难点是大关节 难的是稳定性，连个蹦蹦跳跳挨踹都不敢演示，跟宇树比？
总结下来我观点就俩
1.考虑到做家务等场景，人形机器人非常愚蠢且低效。人的四肢根本比不过现代工业成熟的机械爪和驱动轮，x爱需求除外。
2.特斯拉这人形机器人，跟宇树的难度根本都不是一个级别。它连跑跳挨踹都不敢，负重跑都不行，居然都能吹起来。

特斯拉这破玩意儿连个走动蹦跳踹都不敢演示的，还有脸说开源？真倒反天罡。