你眼里山河四省的都能知道马斯克年年吹几年内登陆火星造基地,年年延期?天天吹牛x炒股价也没见什么东西落地,发个机器人连走路蹦跳挨踹视频都不敢放。放个连多轴机械爪都不如的时候杵那,你岂不是更不行?乐
不信他,信马斯克年年吹几年内登陆火星造基地?年年延期?天天吹牛x炒股价也没见什么东西落地,发个机器人连走路蹦跳挨踹视频都不敢放。放个连多轴机械爪都不如的时候杵那,可给你们高兴坏了。
我是常年耳机挂耳朵上的,我选这种tws耳机有俩个死标准,必须不显眼 必须半入耳或类似。tws耳机很多时候已经脱离听歌用具的范畴了,平时办公的时候黑色白色半入耳挂着不显眼,来电话会议接一下也方便,旁边有人叫也听得见。这耳机犯的最大忌讳就是太显眼了
这些所有频闪测试频闪标准,都没把像素充电波动频闪算进去,oled的像素发光是需要充电的,这个充电的时间也会有频闪。现在为什么频闪都做到几千上万,svm看着也很低,但是还是不舒服。
因为那些svm测的是大频闪,大频闪超过2000已经近乎人眼不可知了,可是那波动频闪并没有。只看波动频闪,大部分超高频pwm的屏反而成了低频pwm的屏。
目前为止针对像素充电波动有优化的只有p60p和p70u,p70u因为是ltpo效果不理想,p60p的像素波动优化控制的非常好。
也就是,频闪的重点其实应该是想办法让像素波动频闪接近刷新频闪,让它的波动融入进去并一起提高。如果单提高刷新频闪,而不去优化像素充电波动,反而会搞出来个低频pwm屏。
奈何华为压根就没去宣传这些,这套方案成本也过高,别的厂家根本就不跟进。
雷达能准确探测前方物体物理距离,摄像头行?雷达能在低能见度环境下依旧保持不错的探测距离,摄像头行?雷达探出来多远就是多远,摄像头全靠算法猜。
你管我开什么车,我开什么车都不能改变人开车一年出一堆事故,特斯拉用的摄像头连人眼都不如。事实辩驳不了就开始拐弯抹角扯
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试