芝麻信用评估
另外一个常识，三星电子和三星移动事业部，是两家公司。关系就像OPPO和vivo一样。而给OPPO更好的屏幕，恰好说明了这个问题，不是做不到，只是想不想做而已。而国产品牌，不好意思是真做不到。反正我是想象不出任何能用4500的电池不用，非要用4000的理由。也想象不出任何能做到160g而不做，非要做180g的理由。
况且你还真别说什么三星跟市场脱节。我一个用得非常非常多的功能——单独调节各应用的音量，三星早在两个版本以前就有了，小米居然要在MIUI12上才实现，其他国产系统就更不用说了。而说到快充，三星自note7以后向来对快充非常谨慎，这是众所周知的。说白了不是上不了，是不敢上，所以才会宁愿先做好凝胶电池，不要在这揣着明白装糊涂。还别说OPPO主流怎么怎么的，你首先把屏幕做到6.7，电池做到同样的4500，再来比重量。不然你咋不跟s20比，163g哦。
我说的是工业设计啊，你在这扯什么功能扯什么跟社会脱节扯什么白平衡扯什么暗光呢？八竿子打不着啊。你到底知道啥叫工业设计吗？
什么叫“你最初说的S6edge 后面又换成s20最后又换成s20plus”，首先s6edge说的是外观设计，而重量问题，s20和s20+说的是工业设计。你分不清这俩？我表达得算是非常清楚了吧。“如果说外观设计”“如果说工业设计”，这么明确的一个句式看不懂么？
其次，s20和s20+的选择为的是控制变量，aquosR5G是6.5寸，我当然拿尺寸更接近的s20+来比了，不然我拿6.2寸的s20来比，比这玩意还轻了20g，我这不是欺负你吗？怎么不愿意啊，好啊那就比s20啊，轻了20g，继续解释？
第三，夏普zero2不也是塑料后盖+3130的小电池吗？有啥问题吗？变成玻璃后盖+4000的电池再比比？如果偷工减料换来的重量减轻就叫工业设计，那工业设计可就好做了。
而oppo reno系列，ace 200克，pass；reno3 181g没错，然而6.5的屏幕4000的电池，还比20+重了20g，pass；3pro只有171g没错，然而骁龙765g，同样4000的电池，还是高了10g。请问，多了啥零件？如果说刚刚发布的reno4 也是765的soc，屏幕更小了，6.43，电池也是4000，结果呢，跟6.2的电池容量相同，重量还是重了20g
你说双电池，让电池容量变得更大了吗？无非就是为了65w的闪充.问题是没有65w闪充的时候，reno3也没见变轻啊。
最后，还真别说国内XXX之流起来之后只会又便宜又好，如果你对滴滴和UBER的故事有那么一丁点了解，你会发现国产一旦起来了，只会比国外品牌更黑。
人家用的比三星多吗？我好像在前面就回复过了吧。夏普今年还没出的AQUOS R5G，6.5寸重量已经到189g了，电池才多少？3730。三星s20plus，6.7寸，4500的电池，重量多少，不好意思刚刚好少1g，188g。请问比三星多了什么呢？信仰？
你上某宝搜索一下所谓机能折叠箱或者JR收纳箱，一模一样的，当然价格基本上是两倍甚至最高到十倍的，实际上就是贴了点贴纸做了点涂装而已……
另外一个常识，玻璃密度可不比你所谓的全金属低，毕竟手机大多用的铝合金材质，不锈钢我记忆中只有小米4用过。铝合金密度说巧不巧，跟玻璃一样。
而根据你之前回帖的记录，大概判断你的手机是一加5，也就是说，机身重量是153g而非143g，要举例嘛就举真实一点，撒谎还行？3300的电池，5.5寸，双摄，其中最大的是1/2.8英寸的imx398，没有无线充电也就是说没有无线充电线圈。s20呢，三摄，最小的一个都1/2.55，还有两个1/1.7的，五六克的差距有吧；4000的电池，五六克的差距有吧；加一个无线充电线圈，五六克的差距有吧。结果呢，只比你多了10g，还有什么说的呢？
哦对了，我又查了一下，发现6.2寸的s20，长款还要比你5.5寸的更小一些呢，也就厚度大了0.65mm，这也是工业设计的体现哦。
用塑料壳子？那前提是人家得用塑料壳子啊，现在人家是玻璃壳子啊。而且带有的零件在一个级别吗？塑料壳子不说了，光这就得少十几克，3200的电池跟4000的比也得少个几克，这就占了多少了。列屏幕参数有啥用，屏幕参数又不占重量。至于你的全金属机身5.5寸，你得有个基本的物理学常识吧，哪怕就是一块砖头你也应该知道重量跟体积成正比，不是跟对角线长度成正比啊。
当然作为对比，夏普今年还没出的AQUOS R5G，6.5寸重量已经到189g了，电池才多少？3730。三星s20plus，6.7寸，4500的电池，重量多少，不好意思刚刚好少1g，188g。还在这吹夏普呢。
