芝麻信用评估
大哥， 电子产品质量不是应该是第一维度吗？旗舰的定义难道只是创新？？你是在认真做评测吗？对，没错，创新是很重要占比很高的一个维度，但是首先，扫地机的核心是什么？不是扫吗？麻烦你看看各个评论区的评论，结合一下故障率
你永远都在讲功能，亮点， 创新， 我讲的只有一个，商品的本质，如果其他品牌要追首先要在算法质量上超越石头，前面反复提及，只要超越了这条其他的创新才有意义，不然难道不是本末倒置？这和现在的电车不是一个道理，难道屏幕越多越好功能越多越好，本质不是电机电控好才是真的好吗， 任你功能天花乱坠特斯拉被干掉了吗？什么是扫地机的核心竞争力？
保证质量，返修率，扫地机核心算法下， 谁的功能越多性价比越高谁就更值得买，什么叫旗舰？缺一不可，不是以功能取胜，多边形战士创新只是其中一part，
我的逻辑前面讲的很清楚，从2016年我买第一个扫地机起我只用过石头戴森云鲸，甚至手上石头代工的第一代小米健在存活性能在线，就凭这个质量我觉得石头没问题，产品第一要素是质量抛开质量讲功能都是耍流氓。算法我讲了我用过其他两个牌子简直连回家都不会，石头是不是不如追觅我没试过不知道，但没有必要为了推追觅而踩石头，以我目前进用过的扫地机而言石头绝对不差，口碑靠积累而不是硬推，我相信时间，相信优化大于创新。我的核心观点很清楚，扫地机的核心是扫，拖我其实不care，谁能在扫上面打过石头我认，其余的added value可有可无
第一，我不太明白你拼命踩石头的逻辑是什么，我翻了下订单我2016年买的小米1代仍在父母家好好服役着，无论功能天花乱坠质量优先总没错，第二，宠物每天的毛发量是成年女性的几倍如果有宠物的都知道目前我家宠物毛发不缠绕，所以我认为胶刷还是毛发第一选择，第三以我用了云鲸戴森和石头的经验而言石头的算法无敌剩下的真的都像傻子一样，当然我没用过追觅，从商业本质上上说产品不可能跨越式迭代除非小米帮追觅挖了石头的人才有可能，扫地机的核心永远是算法其他的创新只是nice to have，核心利益点永远是扫这个action，added value必须建立在核心利益上，当然我相信追觅拿着小米的风投一定有机会追
可以试试这个所谓的割毛滚刷，但我觉得有极限，家有宠物，就我实测而言，胶刷绝对yyds，清洁能力也就是多开几遍的事情，宠物的毛发以前配合戴森都搞不定，我只能说，对宠物家庭，胶刷绝对省心省力，谁高兴天天清理刷子，扫地机图的就是省力
用了好几个机器人，其他不说，石头坚持的纯胶刷 真的是YYDS，扫地机器人最难搞的是什么，头发啊头发缠绕啊， 我的G10 用了半年几乎每次翻过来都没有缠绕，外加石头的集尘如果用的是原装的集尘袋，真的是能装没味道，一个季度换一次都行，真的~~~~表面数据是一回事所谓创新不是为了创新而创新，需求落地才是以终为始，从这点上石头的方向没有问题，云鲸这种认路都认不清楚的算了吧~~
大佬，双11了，4k 不刺眼 typc刚需接笔记本，27及以上，预算2k-3k有啥推荐？或者超一点预算也行，大牌省心，眼睛敏感，至今手机还是iPhone11lcd屏……完全接受不了oled那种艳丽高量
