芝麻信用评估
口味这个东西因人而异，还是自己去尝吧，我个人觉得这个面好吃，而且汤好喝，但有人不喜欢，反过来有人竟然觉得蕃茄味的方便面好吃，我吃一口都要吐了 ![[喜极而泣]](http://res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/12-[喜极而泣].png)
最后一段，大家是怎样看得我不知道，就好比还有坚持喝蒙牛的动不动问喝蒙牛怎么了，我是这样看的，要品无品，要质无质，跟美没关系，无用的东西就别扯什么性价比了，联想烂的真不光是产品，从1+1的时代一直到现在，出了拍的广告真好以外，大猩猩啊，雨中三部曲啊，对了，联想的广告创意业务是自己的还是外包的？
。。。。。。。， 我觉的我刚才表达的重点并不在于是否惧怕什么，拒绝什么，怎么又被绑到谈花生油变色和转基因上了，真是思维习惯还是故意的？算了，可能压根就不在一根弦上！
谢谢辛苦码字，虽然被那句“任何抛开剂量谈毒性的行为都是耍流氓”着实又狠狠的恶心一把，不知道什么时候开始，一涉及到食品安全的话题，就有一群科学名词教的迫不及待的把这句话当成科学圣经一样祭出来，然后狂嘲他人无知，盲目恐慌，在实验室里你这么说大家没意见，但大多数上下文中，很多情况都是这东西 “该不该有！！！而不是这东西“有多少能产生实体危害”！！！的问题，而恰恰是这群整天动不动感叹国人无逻辑且科学素养差的科学巨匠们本身在这个问题上屡次偷换概念或者是他们本身就不懂这个基本逻辑！
在老百姓朴素且简单的认知中，或者相关规定明确不允许有或者压根就不该有，这个东西不应该在这里出现，就少扯什么“任何抛开剂量谈毒性的行为都是耍流氓”，这本身就是耍流氓！
以上并不是特意针对楼主，楼主主要还是在辛苦的介绍一些油品经验，我仅是对那句话顺势发些牢骚
三四年前类似的套装，油烟机并不好清理，当初图个新鲜，效果非常一般，至于炉灶，我的那个黑精右侧必须二次打火，这个不知道究竟是设计缺陷还是什么被老板解释为产品的安全特性，已经花100元换了一次打火器，右侧炉架架锅一直不稳，至于老板那连蒙带唬的售后，呵呵呵呵，总之，这是一个被吹嘘过头，价格虚高的的品牌，下次绝对不会再买了
