芝麻信用评估
芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构，授权后得到分数越高，代表信用越好
收到货，这茶并不好喝……闻起来是很香，甚至喝过之后，嘴里很久都能感受到茶的香气，但是入口的时候茶的味道就很淡，而且比较涩，喝过之后喉咙很不舒服，有种上火的感觉……
2023-01-09
![[口水]](http://res.smzdm.com/images/emotions/47.png)
![[邪恶]](http://res.smzdm.com/images/emotions/26.png)
哟，这么高尚哟，那你可以写文章批判我们这些没有道德和良知的人呀，前提是你写的东西别人能看懂 ![[龇牙]](http://res.smzdm.com/images/emotions/35.png)
然后再跟你说一声，之所以花了这么多时间跟你扯淡，主要是参加这里的活动需要统计热度，不然我才懒得对牛弹琴。 ![[得意]](http://res.smzdm.com/images/emotions/43.png)
2019-09-29
还有，傅立叶变换从来就不是用来预测未来的，也是你自己提出你用傅立叶变换证明了未来的不可预测，所以我提出让你出示你的推导过程，然后你尽然要求让我来推导，但我一直就坚持傅立叶变换跟预测未来是八辈子打不着的关系啊，让我来推导这是什么逻辑？所以啊，你还是少说点吧，说得越多，漏洞越多。
2019-09-29
真捉急，你说得越多，越像是江湖算命的，这估计又得说我是人身攻击了。就按你这里面说的，胜率较高的趋势策略，以归纳为基础，请问你归纳的基础是什么？是不是历史过往事实？但你此前可是否认过往事实回测的哦！你不会是认为，回测的历史数据是我捏造的吧？你可是说未来不可预测哦，怎么到这里又变成尽量逼近了呢？麻烦表达前能回顾一下你之前说过什么吗？这才多少信息量，你就自相矛盾了。
2019-09-29
你不用写这么多了，看着让人头疼，你对经济学最基本的几个概念都没有搞清楚，我怎么跟你谈？本来是生活上的几个知识问题，你非得过来提什么傅立叶变换，我还以为你真懂，没想到就是看了篇一位在知乎上的学生分享的他是如何理解傅立叶变换的文章，而且，那篇文章的精髓你也没看到，就记着傅立叶变换，时域，空域几个词，把原本很严谨的学术变成了玄学，你提ai也好，卡尔曼滤波也罢，你除了记得这几个词之外，你还学到了什么？学习要带着目的去学，当然，可能到处显摆可能就是你的目的了。喜欢炫耀本也不是什么坏事，只要能自圆其说，不要通篇都是个人臆想，漏洞百出，可惜你连这个都办不到啊～
2019-09-29
