恩,教堂肯定有修过,不过欧洲气候真好,温度稳定,不会太冷太热,没有大风,对建筑物的保存有利。欧洲都这个样子的话,我就放心了,福利拖垮经济妥妥的,美国也好不到哪去。社会主义优越性体现出来了,不能让富人控制国家。
那个感觉是解决城市内的通行的,地铁密一些也可以的,比如东京,虽然换乘是个技术活。。。江浙一带城市间高铁网以及比较发达了,国内其他地方还差的很,京津冀也多来点就好了。
恩, 我理解错了,请看这篇,是通用航空领域:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4462623d0102wk1r.html。中国未来应该还是靠高铁多一些。
应该不是吧,我们小公司,德国这种公司应该挺普遍的,制造企业一般都不会呆什么好地方,地名叫kempen。也许跟德国东西质量好,经济是欧洲发动机有关?那个民宅一般都是一两百年,里面也进行了电气化改造,我去的时候当地教堂庆祝建成1000年。美国的建筑我觉得跟文化有很大关系,一生要搬好几次家,家具什么的也都是用几年就不要了。没去过几个国家,但是发达国家基本都有地下管廊(忍者神龟。。。),中国刚开始要装备建设。福利这种东西国家厉害的时候是好,但是经济不景气了反过来拖累也是很厉害的(希腊。。。)。
关于用工情况我没有数据,但是我觉得现在东部沿海并非人力过剩,就之前所说的待发展的情况,其实是需要更多的各种层次人力的。农民工钱是有的,就是目前户籍政策和地产政策造成了,想进来的过于困难 。 西部我觉得类似农村,发展趋势是城市化,农村交给大规模机械化生产,劳动力进城支撑地产支援建设,全国形成几个类似京津冀,长三角,珠三角的大城市圈。我现在发现城市越大,除了房价,其他的生活成本其实是更低的。个人理解,想到哪说到哪…
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试