萨德是不可以地对地,但是其配备的AN/TPY-2雷达对高度为200km时尚未弹体分离的弹道导弹(反射面积≈10m2)探测距离能够达到2000km,能够对在河南、吉林的弹道导弹阵地实现实时监控,加上萨德本身配备的C3I系统,以及美日韩的作战指挥控制系统相同,并且美国已经在横须贺基地部署了经过反导升级的配有射程大于500公里的标准3的伯克驱逐舰,对中国的威胁不言而喻,就这种吃中国饭砸中国锅的货色你能忍?
呵呵,讲实话我还没见过哪个正常合理的测评人能够做出如此主观偏颇的言论,我给出了理由你还是反复让我给出理由,你是不认字么?更何况评论里的其他例子还不是让你一句拿黑钱是水军,一句我们油管跟你不一样给打发了,这么有能耐的测评人还是别来污我的眼
你说你是公正严谨的测评人,想增加说的分量,一面却又逻辑混乱,错误连篇,拿不出言之有物的东西。如果你觉得我给你举出的问题都不算问题的话,那我只能说油管上的测评人还真是与众不同呢
上帝视角说的是你做个测评就敢摆出看透世间万物的架势,和我自卑不自卑有个毛线关系,语文没学好就回去小学重读还不晚。做独立测评最重要的就是客观公正不带情绪,可你这段话里却充满了个人的主观情绪(如把采用双摄简单归结为华为对HTC的追随,而枉顾目前手机成像所面临的技术瓶颈),缺少客观论述(如华为的GPU不如同期骁龙,但说毛都摸不到这能叫客观?),最重要的是以自己的主观态度作为衡量产品的标尺(如别人用过两个华为手机觉得不错是可笑言论,难道在短时间内的试验条件下设置的对比项就能作为衡量产品好坏的标杆?),这样的测评怎么可能做到客观公正?!平心静气的劝兄弟一句,谦虚谨慎,平和客观,科学严谨才能做出好的客观的第三方独立评测
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试