个人主页

1635跟佳能L2差不多，跟GM、L3、ART比差挺多的。
2470素质不详，标变我不是很关注。
70200有点老了，满分镜头也经不住时间，200端比小白兔差的比较多，其他焦段差别小一些。

我就想问问为什么摆个假人拍照...

Z到现在五个镜头...
要是算单反头的话等于写一遍尼康单反有啥，就算只写现产这个工作量也太可怕了

1635/4ZA确实不够好，而且是标版MTF50跑分难以反映的问题。

索尼说是看法卡口，其实也是有授权的，需要一定的资格。腾龙和适马都是授权，三阳没有。

说的好像我没用过6D2似的...
我明确的说，6D2在开LV的情况下，开机速度，对焦速度和反应速度被R2甩三条街。我连续拍了5天妹子，两次不认卡，三次死机，每天拍3小时用了2块电池。
OVF可能会快不少也续航好不少，但是一个APSC用的 f5.6对焦系统没有资格去伺候85L2。

按照你的标准，这个世界上一半以上的镜头都要算是为了控制体积做出牺牲了...

E卡口设计之初就考虑过放全画幅了，这卡口比徕卡M还宽裕一点。
NEX7其实比一代机做工好多了，一代机做工是比A6000还惨点的。
55的旋焦和色散其实不是什么很严重的问题，只不过出镜率高而已。你会发现很多大光圈镜头都有点旋，包括三家的痰盂、三家的85/1.8、135ZA、105E、85L2、富士56/1.2等等等等。至于色散，55其实比双高斯痰盂们强不少的。
现代镜头牺牲畸变是常见做法，因为畸变矫正只是损失一点边角分辨率而已，见怪不怪了。
E卡口初始的五个镜头，除了55和720/4问题少一些，其他三个都问题很多，这不是轻量化思路可以解释，就是当时设计太嫩。佳能尼康，包括后来索尼自己，都搞出了很多同规格里最便携但是素质很好的镜头，比如RF35/1.8，2470S，1635GM。
索尼是这5年镜头设计能力进步最大的厂商。

老实说，我觉得不太行。单论性能A6000比它强太多了，A6300/6400/6500还要再强一截。

实际上我觉得大部分镜头价格都不离谱，粗略一算平均大概是佳能同类价格的1.2倍。主要是没有EF那么多便宜选择而已。