芝麻信用评估
1030的硬件水平如果做成手机，放到手机市场法，他就真的只能卖300，而且还卖不出去，因为300块的手机也不可能只有3.5寸这么小的屏幕。但是同等水平的硬件，做成码表，就肯定不便宜，至少上千是要的，哪怕是雷军来做，但是雷军他不会做，不是说他做不出来，而是这个市场太小了，小到雷军都不想做了，而且即便做出来，多半比佳明也便宜不了多少。真就技术含量来说，码表真没有手机高，之所以都觉得手机容易做，是因为市场实在太大了，这么多厂商一拥而上，把制造难度给降低了。像这种小众市场的东西，往往都是就那么一两家厂商在做，价格还不便宜，市场一旦变大，传统厂商进来插一腿，价格马上就下来了。
咱们假设苹果手机研发费用是佳明码表的一百倍，这么说不夸张吧，毕竟世界第一大公司。苹果手机研发十个亿，售出一个亿，平均每台手机分摊十块，佳明码表研发费用一千万，销量一个万，平均每台码表一千块，所以苹果手机一台加价十块，研发费用就回本了，佳明码表需要加价一千块才可以，所以抛开物料生产宣发成本不谈，就研发成本上，佳明在每台设备上的成本就是苹果的一百倍了，价格自然要比同硬件配置的手机贵得多，这是理所当然的。
一个3.5寸屏幕的手机你觉得要多少钱呢？那不就是iPhone 4吗，二手市场50包邮，并且屏幕分辨率吊打1030，还带拍照等一大堆码表没有的功能，处理器性能也不会低于码表，如果一台iPhone 4仅仅只用来导航，在这个功能上，肯定不会比1030差多少。我当然知道1030在续航防水训练功能等自行车码表专用的方面远超iPhone 4，但是从硬件上来说，他并不比iPhone 4强多少，你要说他的软件专业研发难，他还能高过iOS系统吗，制造出（仅）一台iPhone 4的钱（研发费用），肯定远远高于1030码表，但区别在于iPhone 4能卖出几亿台，可以摊薄研发成本，零部件采购量大采购成本也会低，码表卖不出几台，全淘宝的佳明码表销量加起来不如一家苹果店的销量，市场和需求决定了售价。我在淘宝买过一些3D打印的小配件，有的要几十块一个，就是一些塑料件而已，就是因为市场需求少，销量特别低，成本无法摊薄，导致售价才这么高，如果是销量能做到上亿，售价就可以做到几毛钱。所以我说1030的硬件水平放到手机里面，只配卖300，这个说法其实没什么问题，但是300的手机硬件水平，放到码表里面，就能卖3000，主要是因为市场和需求不同，跟硬件配置无关，同样300的成本，做成手机我能卖一亿台，一台赚10块我都有得赚，做成码表我卖三千都不一定能赚回来，因为卖不到佳明那个销量，研发成本回来不来，还可能亏本。
我经常用手机导航，并且经常架到自行车上用，手机屏幕在阳光下的可视度并没有什么问题，除非你买的手机太差了，至于续航，如果一个手机专门用来做码表，不联网，不装任何多余的软件，导航不一直亮屏，续航达到十小时以上是可以的。即便一个手机专门做码表，他还是比码表便宜，一两千的手机在功能上远强于佳明1030。我觉得码表这东西还是小众需求，做这个的厂家并不多，销量也不高，导致价格偏贵。说实话就佳明1030的硬件水平（soc、屏幕、电池等），换成同水平的手机顶多能卖300。
一直很疑惑这种高端码表和手机相比优势到底在哪。如果一台手机优化一下，亮屏时间是可以达到10小时的，续航方面不比码表差，功能就不说了，两者没有可比性，那码表的优势到底在哪呢？
